Дело № 2-4819/2011 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 15 ноября 2011 г. г. Волгоград Дзержинский районный суд г. Волгограда в составе: председательствующего судьи В.Е. Исайкиной при секретаре судебного заседания Марыныч Е.В. с участием представителя истца по доверенности Минасяна А.Г. представителя ответчика войсковой части 12670 Краснов П.А.. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бердюгина Игоря Александровича к войсковой части 12670 о взыскании материального вреда УСТАНОВИЛ: Истец Бергдюгин И.А. обратился с указанным иском в суд к войсковой части 12670 о взыскании материального вреда, в обосновании иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ в г. Волгограде произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю истца марки <данные изъяты>, причинены механические повреждения. Виновным в происшедшем ДТП признан водитель Антропов Роман Георгиевич, являющийся военнослужащим войсковой части 12670. Поскольку ответственность войсковой части 12670 на автомобиль <данные изъяты> не застрахована, то истец по основаниям ст. 1064 и 1079 ГК РФ полагает войсковую часть 12670 надлежащим ответчиком, и просит в соответствии с отчетом об оценке восстановительного ремонта автомобиля <данные изъяты> взыскать с ответчика сумму в размере № рублей, а кроме того расходы по оплате услуг представителя в сумме № рублей, оплаченную госпошлину в размере № рубля. В судебное заседание истец Бердюгин И.А. не явился, о дне слушания дела извещен надлежаще, представил заявление в котором иск поддержал, просил о рассмотрении дела в его отсутствие с участием представителя по доверенности Минасяна А.Г. ( л.д. 67) Представитель истца Минасян А.Г. действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности ( л.д.56), просил требования истца удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика войсковой части 12670 Краснов П.А. действующий на основании доверенности (л.д. 68) в судебном заседании возражал против заявленных требований, при этом не отрицал, что автомобиль <данные изъяты> не был застрахован на момент дорожно-транспортного происшествия, а кроме того пояснил, что войсковая часть № 12670 не является юридическим лицом. Юридическим лицом и распорядителем денежных средств войсковой части 12670 является Управление железнодорожных войск Министерства Обороны РФ. Таким образом, в судебном заседании установлено, что надлежащим ответчиком по предъявленному иску будет являться Управление железнодорожных войск Министерства Обороны РФ, расположенное в г. Москве. Представителю истца Минасяну А.Г. было разъяснено право замены ненадлежащего ответчика надлежащим, однако, Минасян А.Г., имея соответствующие полномочия от истца по доверенности, отказался от замены ответчика, настоял на том, что надлежащим ответчиком он полагает войсковую часть 12670, о чем подал соответствующее заявление. Выслушав представителей сторон, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд находит иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со статьей 41 ГПК РФ суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим… В случае, если истец не согласен на замену ненадлежащего ответчика другим лицом, суд рассматривает дело по предъявленному иску. В силу ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Однако суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом. Рассматриваемый иск не относиться к той категории споров, при рассмотрении которых суд вправе выйти за пределы заявленных требований, а поскольку в судебном заседании установлено, что войсковая часть 12670 является ненадлежащим ответчиком, а от замены ответчика представитель истца отказался, а потому суд, рассматривая дело в рамках заявленных требований, полагает в иске отказать по тем основаниям, что иск предъявлен к ненадлежащему ответчику. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Бердюгина Игоря Александровича к войсковой части 12670 о взыскании материального вреда - оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда в течении десяти дней суток через Дзержинский районный суд г. Волгограда Судья подпись ВЕРНО Судья В.Е. Вершкова