Дело № 2-4930/2011 ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 28 сентября 2011 г. г. Волгоград Дзержинский районный суд г. Волгограда в составе председательствующего судьи Смоляковой Л.Г., при секретаре судебного заседания Овчиннковой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КПК «Кредитный союз «ВКБ-кредит» к Иордан Наталии Робертовне, Игрушкиной Светлане Владимировне, Шарову Сергею Павловичу о взыскании задолженности по договору займа, У с т а н о в и л: КПК «Кредитный союз «ВКБ-кредит» обратилось в суд с иском к ответчикам, указав обоснование иска, что 03 марта 2011г. между истцом и ответчиком Иордан Н.Р. заключен кредитный договор, в соответствии с которым последней предоставлен кредит в сумме 100 000 руб. сроком на 24 месяца под 17 процентов годовых. Истец вправе в случае нарушения условий договора заемщиком досрочно потребовать возврата кредита. В целях обеспечения обязательств по кредитному договору заключен договор поручительства с Игрушкиной С.В., Шаровым С.П., которые в случае не исполнения заемщиком своих обязательств должны исполнить его обязательства по погашению кредита. Однако в настоящее время связи с неисполнением ответчиками своих обязательств по договору займа образовалась задолженность в сумме 115 486 руб., из которых: 100 000 руб. - основной долг; 7032,88 руб. - начисленные проценты; 2235 руб. - пеня за несвоевременное погашение займа, 818,12руб. - пеня за несвоевременную уплату процентов, 5000 руб. - ежемесячные членские взносы, 400 руб.-дополнительные членские взносы, которые просит взыскать с ответчиков, а также расходы по уплате госпошлины в размере 3509,72 руб. Представитель истца Гребенникова И.С. действующая в судебном заседании на основании доверенности исковые требования поддержала полностью. Ответчики Иордан Н.Р., Игрушкина С.В., Шаров С.П., в судебное заседание не явились, извещены о дате рассмотрения дела в суде, о причинах неявки суд не уведомили, возражений по иску не представили. Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Выслушав мнение представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, договора займа, если иное не предусмотрено правилами кредита и не вытекает из существа кредитного договора. По настоящему делу судом установлено. 03 марта 2011 года между истцом КПК «Кредитный союз «ВКБ -кредит» и ответчиком Иордан Наталией Робертовной заключен договор займа №, согласно которому истец предоставляет ответчику денежные средства в виде займа на цели личного потребления в размере 100 000 руб. сроком на 24 месяца. При этом за пользование займом установлено 17 процентов годовых. В целях обеспечения исполнения обязательств по указанному кредитному договору между истцом КПК «Кредитный союз «ВКБ - кредит» и Игрушкиной С.В. заключен договор поручительства от 03 марта 2011г., также заключен договор поручительства от 03 марта 2011г. с Шаровым С.П. из которых следует, что последние приняли на себя обязательства отвечать за исполнение Иордан Н.Р. всех ее обязательств перед КПК в соответствии с условиями кредитного договора № от 03 марта 2011г. В соответствии со ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем. В силу ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Согласно п.3.5 Договора займа ответчик- заемщик обязана производить погашение сумму займа ежемесячно равными долями, не позднее 3 числа каждого месяца. При этом, согласно условиям договора (п.5), при нарушении сроков уплаты (перечисления) платежей в погашение суммы займа и/или уплату процентов за пользование займом Иордан Н.Р. уплачивает истцу неустойку в размере 0,2 процента от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по уплате процентов, за каждый календарный день просрочки до даты поступления просроченного платежа на счет займодавца. В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Из материалов дела усматривается, что вследствие неисполнения ответчиком своих обязательств по договору займа № от 03 марта 2011г. образовалась задолженность и согласно расчету суммы, подлежащей взысканию, по состоянию на 01 августа 2011 года сумма долга составляет 115 486 руб., из которых: 100 000 руб. - основной долг, 7032,88 руб. - начисленные проценты; 2235 руб. - пеня за несвоевременное погашение займа, 818,12руб. - пеня за несвоевременную уплату процентов, 5000 руб.-ежемесячные членские взносы, 400 руб.-дополнительные членские взносы. Судом данный расчет проверен и признан достоверным. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что Иордан Н.Р. принятые на себя обязательства по договору кредита № от 03.03.2011 года надлежащим образом не исполняет, в связи с чем, исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ответчика также подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3509 рублей 72 копейки в пользу КПК «Кредитный союз «ВКБ - кредит» На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199,233-235 ГПК РФ суд Р Е Ш И Л: Иск Кредитно-потребительского кооператива «Кредитный союз «ВКБ - кредит»- удовлетворить. Взыскать с Иордан Наталии Робертовны, Игрушкиной Светланы Владимировны и Шарова Сергея Павловича солидарно в пользу Кредитно-потребительского кооператива «Кредитный союз «ВКБ - кредит» задолженность по договору займа № от 03.03.2011г. в размере 115 486 рублей 00 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 509 рублей 72 копейки, всего 118 995 рублей 72 копейки. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения суда. Решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда. Судья: Л.Г. Смолякова