решение по гражданскому делу



Дело № 2-5071\11

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«26» сентября 2011г.                                                                            г. Волгоград

Дзержинский районный суд г.Волгограда

в составе:

председательствующего Федерального судьи Смоляковой Л.Г.

при секретаре судебного заседания Овчинниковой Е.С.

с участием: истцов Савинкина Ю.В., Чугровой Н.В., представителя истца (Чугровой Н.В.) - Бирюковой Г.Н., представителя ответчика Администрации Дзержинского района г.Волгограда -Поповой С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Савинкина Юрия Владимировича, Чугровой Наталии Владимировны к Савинкину Сергею Владимировны о признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Савинкин Юрий Владимирович и Чугрова Наталия Владимировна обратились в суд с иском к Савинкину Сергею Владимировны о признании права собственности в порядке наследования, указав в обоснование своих требований, что являются <данные изъяты> ФИО1. 16.09.1948г., ФИО2 был предоставлен для индивидуальной застройки служебно-строительный участок по <адрес> г.Волгограда на котором ею был построен жилой дом. Указанный договор учтен в делах Центрального межрайонного БТИ г.Волгограда 16.05.2008г. 04 июля 2001 года ФИО3 было выполнено завещание в пользу <данные изъяты> Савинкина Юрия Владимировича на 1/2 долю жилого дома и земельного участка. Однако копия завещания у Савинкова Ю.В. не сохранилась. 7 октября 2003 года ФИО4 умерла. После смерти ФИО5 открылось наследство, которое состоит из 1/2 доли жилого дома, общей площади 57,3 кв.м., жилой площади 36,9 кв.м., расположенного по адресу: г.Волгоград, <адрес>, 1/2 земельного участка, площадью 513 кв.м., расположенного по указанному адресу. Наследниками первой очереди после ФИО6 являются <данные изъяты>: Чугрова Наталия Владимировна, Савинкин ФИО7, Савинкин Сергей Владимирович, Савинкин Юрий Владимирович. 8 июля 2005 года Савинкин ФИО8 умер. По достигнутой между детьми договоренности было решено, что наследуемое имущество в виде 1/2 доли жилого дома и 1/2 земельного участка перейдут в собственность Чугровой Наталии Владимировны. <данные изъяты>, в установленный законом срок истцы не обратились в нотариальные органы за получением свидетельства о праве собственности на наследство на вышеуказанное имущество, потому как считают, что приняли его фактически. Истцы продолжают проживать в наследуемом доме, несут расходы по его содержанию, сохраняют дом в технически исправном и пригодном для эксплуатации состоянии, постоянно благоустраивают земельный участок, установили по границам участка новый забор, облагородили участок новыми садовыми насаждениями, производят оплату земельного налога и налога со строения, сохранив тем самым наследственное имущество. Владея и распоряжаясь домом по своему усмотрению. В настоящее время им необходимо оформить правоустанавливающие документы на указанное наследуемое имущество. Просят признать за Чугровой Наталией Владимировной, Савинкиным Юрием Владимировичем право собственности по 1/2 доли жилого дома <адрес> Дзержинского района г.Волгограда общей площадью 57,3 кв.м, жилой площадью 36,9 кв.м. и земельный участок по 1/2 доли площадью 513 кв.м., по указанному адресу, в порядке наследования.

В судебном заседании истцы уточнили заявленные исковые требования и просят признать: за Чугровой Наталией Владимировной право собственности на 1/2 долю жилого дома <адрес> Дзержинского района г.Волгограда общей площадью 57,3 кв.м, жилой площадью 36,9 кв.м. в порядке наследования., за Савинкиным Юрием Владимировичем право собственности на 1/2 долю жилого дома <адрес> Дзержинского района г.Волгограда общей площадью 57,3 кв.м, жилой площадью 36,9 кв.м. в порядке наследования.

Истец Савинкин Ю.В. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Истица Чугрова Н.В. иск поддержала, просила также удовлетворить заявленные требования.

В судебном заседании представитель истца Чугровой Н.В. - Бирюкова Г.Н. действующая на основании доверенности № 1809-Д, выданной 24.06.2011г. и удостоверенной нотариусом города Волгограда ФИО9 уточненные исковые требования поддерживает и просит их удовлетворить.

В судебном заседании представитель Администрации Дзержинского района г.Волгограда Попова С.В., действующая на основании доверенности № 17-10, выданной 02.11.2010 года главой Администрации Дзержинского района г.Волгограда, не возражала против удовлетворения исковых требований.

В судебное заседание ответчик Савинкин С.В. не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие, с исковыми требованиями ознакомлен, просит их удовлетворить.

Выслушав истцов, представителя истца, представителя Администрации Дзержинского района г.Волгограда, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения, иной сделки об отчуждении имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства признается при совершении наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В силу статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг, и родители наследодателя.

По настоящему делу судом установлено.

Савинкин Юрий Владимирович, Чугрова Наталия Владимировна, Савинкин Сергей Владимирович, Савинкин Алексей Владимирович являются <данные изъяты> ФИО10, что подтверждается копиями свидетельств о рождении.

Договором от 16.09.1948г., выданным Дзержинским РАЙКО, удостоверенным 23.04.2008г. <данные изъяты>, Савинкиной ФИО11 был предоставлен для индивидуальной застройки служебно-строительный участок <адрес> площадью 513 кв.м., на котором в последствие ею был построен жилой дом, общей площадью 57,3 кв.м, жилой площадью 36,9 кв.м. Указанный договор учтен в делах Центрального межрайонного БТИ г.Волгограда 16.05.2008г., регистрационный № 3068.

На данном земельном участке Савинковой А.С. в 1948 году был построен деревянный дом площадью 48,8 кв.м., что следует из данных технического паспорта.

В доме были зарегистрированы и постоянно проживали <данные изъяты>, Савинкин Сергей Владимирович 28.10.1950 года рождения, Савинкин Юрий Владимирович 26.09.1958 года рождения, Савинкина Наталия Владимировна 11.01.1954 года рождения, которые содержали и благоустраивали жилой дом за счет своих собственных средств и личного труда. Данные обстоятельства подтверждаются данными копии домовой книги (л.д.29-30).

07 октября 2003 года ФИО12. умерла, что следует из копии свидетельства о смерти (л.д.21).

08 июля 2005 года ФИО13. умер, что также подтверждается свидетельством о смерти (л.д.22).

После смерти ФИО14 открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: г.Волгоград, <адрес>, общей площадью 57,3 кв.м, жилой площадью 36,9 кв.м.

После смерти ФИО15, Савинкин Юрий Владимирович и Чугрова Наталия Владимировна фактически приняли наследство в виде жилого дома, поскольку, постоянно проживают в нем, приняли все меры по сохранности данного имущества, оплачивает налоги и иные платежи, связанные с его содержанием.

Однако, в установленный законом шестимесячный срок, Савинкин Ю.В., Чугрова Н.В. не обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, что в настоящее время является препятствием для оформления правоустанавливающих документов на спорный жилой дом.

В соответствии со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств…

Как следует из показаний сторон в ходе проживания всей семьей, в целях улучшения жилищных условий и благоустройства они возвели к дому жилую и холодную пристройки, что подтверждается данными технического паспорта. 04 июля 2001 года наследодателем было выполнено завещание в пользу Савинкина Юрия Владимировича на 1/2 долю жилого дома и земельного участка, которое не сохранилось. 07.10.2003 года умерла ФИО16 и после ее смерти открылось наследство в виде жилого дома, по адресу: г.Волгоград, <адрес> Наследниками первой очереди после ФИО17 являются Савинкина Наталия Владимировна, ФИО18, Савинкин Сергей Владимирович, Савинкин Юрий Владимирович.

08.07.2005 года <данные изъяты> наследодателя ФИО19 умер. Наследников после его смерти не осталось.

После смерти наследодателя ФИО20 в установленный законом срок истцы не обратились в нотариальные органы за получением свидетельства о праве собственности на наследство на вышеуказанное имущество, поскольку приняли его фактически.

Как следует из показаний истцов, они за свой счет произвели захоронение наследодателя и продолжают проживать в наследуемом доме, несут расходы по его содержанию, сохраняют дом в технически исправном и пригодном для эксплуатации состоянии, постоянно благоустраивают земельный участок, построили душ - 2,4 кв.м., уборную - 1,2 кв.м., установили по границам участка новый забор, облагородили участок новыми садовыми насаждениями, производят оплату земельного налога и налога со строения, сохранив тем самым наследственное имущество. Данные обстоятельства подтверждаются представленными квитанциями об оплате услуг по погребению и квитанциями об оплате коммунальных платежей и налогов.

Указанные обстоятельства в судебном заседании подтвердил допрошенный в качестве свидетеля ФИО21., который пояснил, что истица Чугрова Н.В. является <данные изъяты>. Савинкин Ю.В., Савинкин С.В., ФИО22., являются ему <данные изъяты>. ФИО23 умер, детей и жены у него не было. После смерти <данные изъяты> и Савинкин Ю.В. проживают в принадлежащем бабушке доме по адресу: г.Волгоград, <адрес>, оплачиваю расходы за газ, свет, воду, налоги, благоустраивают земельный участок, растят деревья, занимаются огородом, построили новый душ, туалет, установили новый забор. Савинкин Сергей Владимирович всегда жил в Волгоградской области в Старополтавском районе. Также пояснил, что у истцов и ответчика имеется договоренность, о том, что спорный дом перейдет в собственность в равных долях Чугровой Н.В. и Савинкинку Ю.В.

Вышеуказанные обстоятельства нашли свои подтверждения в ходе судебного заседания и никем не опровергнуты.

Поскольку судом установлено, что истцы фактически приняли наследство после смерти своей мамы, то как следствие приобрели на него право собственности, в связи с чем суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Савинкина Юрия Владимировича и Чугровой Наталии Владимировны - удовлетворить.

Признать за Чугровой Наталией Владимировной право собственности на 1/2 долю жилого дома <адрес> Дзержинского района г.Волгограда общей площадью 57,3 кв.м, жилой площадью 36,9 кв.м. в порядке наследования.

Признать за Савинкиным Юрием Владимировичем право собственности на 1/2 долю жилого дома <адрес> Дзержинского района г.Волгограда общей площадью 57,3 кв.м, жилой площадью 36,9 кв.м. в порядке наследования.

Данное решение является основанием для регистрации права общей долевой собственности по 1/2 доли жилого дома <адрес> Дзержинского района г.Волгограда за Савинкиным Юрием Владимировичем и Чугровой Наталией Владимировной.

Решение может быть обжаловано в коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда, через Дзержинский районный суд г.Волгограда в течение 10 дней.

Федеральный судья:                                 Л.Г.Смолякова

.