Дело № 2-3925/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 19 июля 2011 г. г. Волгоград Дзержинский районный суд г. Волгограда в составе председательствующего судьи Калинина С.С. при секретаре судебного заседания Шин И.О. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дзусова ФИО4 к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» (далее по тексту ООО «Росгосстрах») о признании бездействия незаконным, понуждении предоставить документы, возмещении судебных расходов, УСТАНОВИЛ: Истец ФИО4 обратился в суд с иском к ответчику ООО «Росгосстрах» о признании бездействия незаконным, понуждении предоставить документы, в обоснование иска указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между страхователем ФИО4 и страховщиком ООО «РОСГОССТРАХ» заключен договор страхования транспортного средства MitsubishiLancer г/н М076АВ34 (полис серия 1020 № от ДД.ММ.ГГГГ) на основании и в соответствии с Правилами добровольного страхования транспортных средств и спецтехники № от ДД.ММ.ГГГГ Выгодоприобретателем по данному договору является Акционерный Коммерческий Сберегательный Банк РФ. ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого застрахованному транспортному средству причинены механические повреждения. ДД.ММ.ГГГГ страхователем, в соответствии с п.п. «а» п. 10.3 Приложения № к Правилам страхования, страховщику было подано заявление о факте наступления страхового случая и выборе в качестве выплаты страхового возмещения - ремонта на СТОА по направлению Страховщика. ДД.ММ.ГГГГ страховщиком был произведен осмотр поврежденного транспортного средства и составлен акт осмотра транспортного средства №. ДД.ММ.ГГГГ страховщик направил в адрес страхователя письмо за № о том, что в ходе рассмотрения материалов убытка № по страховому событию от ДД.ММ.ГГГГ страховщиком признанаполная фактическая гибель/конструктивная гибель застрахованного транспортного средства, в соответствии с Правилами страхования, из которого не ясно ни какая именно гибель транспортного средства признана страховщиком, ни какое решение по урегулированию убытков страхователя принято страховщиком. Между тем, в этот же день страховщик направил выгодоприобретателю письмо за № от ДД.ММ.ГГГГ с запросом о текущей задолженности по Кредитному договору страхователя с выгодоприобретателем и об указании порядка выплаты страхового возмещения в размере 127 650 руб. ДД.ММ.ГГГГ страхователь направил заявление страховщику о предоставлении копий документов, на основании которых страховщиком определялась страховая стоимость транспортного средства на момент страхования (в т.ч. акта осмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, составленного при заключении Договора страхования), а также доказательств (расчета стоимости восстановительного ремонта, акта признания полной конструктивной (фактической) глбели автомобиля и иных документов), подтверждающих, что ремонт автомобиля MitsubishiLancer г/н М076АВ34, экономически нецелесообразен, стоимость восстановительного ремонта равна или превышает 75% действительной стоимости застрахованного транспортного средства на момент заключения договора страхования, либо заключение о том, что вышеуказанное транспортное средство не подлежит восстановлению вследствие абсолютного уничтожения или повреждения, при которых его ремонт невозможен по техническим причинам, кроме того страхователь просил сообщить о принятом страховщиком решении по страховому случаю. ДД.ММ.ГГГГ страховщик направил ответ страхователю, в котором указано, что представителю небходимо предоставить документ, подтверждающий статус адвоката, договор поручения, заключенный между лицом, имеющим право на получение страховой выплаты в ООО «Росгосстрах» и адвокатом, или ордер, выданный адвокату на исполнение, поручения указанным в нем лицом. Данная мотивация отказа в предоставлении документов является не законной, т.к. полномочия на представление законных интересов ФИО4 передал ООО ЮФ «ПРАКТИК», в соответствии с законодательством, путем оформления доверенности в нотариальном порядке. Страховшик о принятом решении до настоящего времени истца не уведомил, требуемые документы не предоставил. Страхователь не имеет возможности ознакомиться с документами, на основании которых, страховщиком принято решение о страховой выплате, в размере 127 650, что нарушает его законные интересы, лишает можности реализовать свои права надлежащим образом. Просит суд признать бездействие ООО «РОСГОССТРАХ», в лице РЦУУ филиала ООО «Росгосстрах» <адрес> выразившееся в отказе от предоставления копий истребуемых истцом документов незаконным; обязать ООО «Росгосстрах» в лице РЦУУ филиала ООО «РОСГОССТРАХ» <адрес> сообщить ФИО4 о принятом решении по страховому событию от ДД.ММ.ГГГГ в ходе рассмотрения материалов убытка №; предоставить ФИО4 заверенные надлежащим образом документы, на основании которых ответчиком признана полная фактическая гибель/конструктивная гибель застрахованного транспортного средства, а также принято решение о выплате выгодоприобретателю 127 650 рублей по материалам убытка № по страховому событию от ДД.ММ.ГГГГ В судебное заседание истец ФИО4 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще. Представитель истца директор ООО ЮФ «Практик» ФИО4, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Представил письменное заявление о возмещении судебных расходов. Представитель ответчика ООО «Росгосстрах» ФИО4, действующий на основании доверенности, возражал против удовлетворения иска, в удовлетворении иска просил отказать по основаниям, изложенным в письменном отзыве на иск. Суд, выслушав мнение участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, представленные сторонами доказательства, приходит к следующему. Согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. Статья 309 ГК РФ устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. Судом установлено. ДД.ММ.ГГГГ между страхователем ФИО4 и страховщиком ООО «РОСГОССТРАХ» заключен договор страхования транспортного средства MitsubishiLancer г/н М076АВ34 (полис серия 1020 № от ДД.ММ.ГГГГ) на основании и в соответствии с Правилами добровольного страхования транспортных средств и спецтехники № от ДД.ММ.ГГГГ На основании ст. 927 ч. 1 ГК РФ, страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком). Согласно ст. 930 ГК РФ, имущество может быть застраховано по договору страхования в пользу лица (страхователя или выгодоприобретателя), имеющего основанный на законе, ином правовом акте или договоре интерес в сохранении этого имущества. Договор страхования имущества, заключенный при отсутствии у страхователя или выгодоприобретателя интереса в сохранении застрахованного имущества, недействителен. Договор страхования имущества в пользу выгодоприобретателя может быть заключен без указания имени или наименования выгодоприобретателя (страхование "за счет кого следует"). При заключении такого договора страхователю выдается страховой полис на предъявителя. При осуществлении страхователем или выгодоприобретателем прав по такому договору необходимо представление этого полиса страховщику. Статья 940 ГК РФ предусматривает, что договор страхования должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора страхования, за исключением договора обязательного государственного страхования (статья 969). Договор страхования может быть заключен путем составления одного документа (пункт 2 статьи 434) либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса (свидетельства, сертификата, квитанции), подписанного страховщиком. В последнем случае согласие страхователя заключить договор на предложенных страховщиком условиях подтверждается принятием от страховщика указанных в абзаце первом настоящего пункта документов. Страховщик при заключении договора страхования вправе применять разработанные им или объединением страховщиков стандартные формы договора (страхового полиса) по отдельным видам страхования. Выгодоприобретателем по данному договору является Акционерный Коммерческий Сберегательный Банк РФ. ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого застрахованному транспортному средству причинены механические повреждения. ДД.ММ.ГГГГ страхователем, в соответствии с п.п. «а» п. 10.3 Приложения № к Правилам страхования, страховщику было подано заявление о факте наступления страхового случая и выборе в качестве выплаты страхового возмещения - ремонта на СТОА по направлению Страховщика. ДД.ММ.ГГГГ страховщиком был произведен осмотр поврежденного транспортного средства и составлен акт осмотра транспортного средства №. ДД.ММ.ГГГГ страховщик направил в адрес страхователя письмо за № о том, что в ходе рассмотрения материалов убытка № по страховому событию от ДД.ММ.ГГГГ страховщиком признанаполная фактическая гибель/конструктивная гибель застрахованного транспортного средства, в соответствии с Правилами страхования. ДД.ММ.ГГГГ страхователь направил заявление страховщику о предоставлении копий документов, на основании которых страховщиком определялась страховая стоимость транспортного средства на момент страхования (в т.ч. акта осмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, составленного при заключении Договора страхования), а также доказательств (расчета стоимости восстановительного ремонта, акта признания полной конструктивной (фактической) глбели автомобиля и иных документов), подтверждающих, что ремонт автомобиля MitsubishiLancer г/н М076АВ34, экономически нецелесообразен, стоимость восстановительного ремонта равна или превышает 75% действительной стоимости застрахованного транспортного средства на момент заключения договора страхования, либо заключение о том, что вышеуказанное транспортное средство не подлежит восстановлению вследствие абсолютного уничтожения или повреждения, при которых его ремонт невозможен по техническим причинам, кроме того страхователь просил сообщить о принятом страховщиком решении по страховому случаю. Запрос страхователя ООО «Росгострах» оставлен без удовлетворения. Статья 942 ГК РФ устанавливает, что при заключении договора имущественного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение: 1) об определенном имуществе либо ином имущественном интересе, являющемся объектом страхования; 2) о характере события, на случай наступления которого осуществляется страхование (страхового случая); 3) о размере страховой суммы; 4) о сроке действия договора. Условия, на которых заключается договор страхования, в соответствии со ст. 943 ГК РФ, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования). Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре. При заключении договора страхования страхователь и страховщик могут договориться об изменении или исключении отдельных положений правил страхования и о дополнении правил. Страхователь (выгодоприобретатель) вправе ссылаться в защиту своих интересов на правила страхования соответствующего вида, на которые имеется ссылка в договоре страхования (страховом полисе), даже если эти правила в силу настоящей статьи для него необязательны. Истец просит суд признать бездействие ООО «РОСГОССТРАХ», в лице РЦУУ филиала ООО «Росгосстрах» <адрес> выразившееся в отказе от предоставления копий истребуемых истцом документов незаконным; обязать ООО «Росгосстрах» в лице РЦУУ филиала ООО «Росгосстрах» <адрес> сообщить ФИО4 о принятом решении по страховому событию от ДД.ММ.ГГГГ в ходе рассмотрения материалов убытка №; предоставить ФИО4 заверенные надлежащим образом документы, на основании которых ответчиком признана полная фактическая гибель/конструктивная гибель застрахованного транспортного средства, а также принято решение о выплате выгодоприобретателю 127 650 рублей по материалам убытка № по страховому событию от ДД.ММ.ГГГГ Поскольку ни договором страхования, ни правилами страхования не предусмотрена обязанность страховщика ООО «Росгосстрах» передавать страхователю копии документов, послуживших основанием для выплаты страхового возмещения, непредоставление указанных документов страховщиком страхователю не нарушает прав страхователя, суд не находит оснований к удовлетворению исковых требований ФИО4 Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Дзусова ФИО4 Волотова ФИО4 к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о признании бездействия незаконным, понуждении предоставить документы, возмещении судебных расходов - оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд <адрес> в течение десяти дней. Федеральный судья подпись С.С. Калинин Копия верна: Судья Секретарь