Дело № 2-4015/2011 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 11 июля 2011 г. г. Волгоград Дзержинский районный суд г. Волгограда в составе председательствующего судьи Калинина С.С. при секретаре судебного заседания Шин И.О. рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Донской ФИО1 к ООО «Росгосстрах» о возмещении материального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, понесенных расходов, пени, возмещении судебных расходов, УСТАНОВИЛ: Истец Донская ФИО1 обратилась в Дзержинский районный суд <адрес> с иском к ответчику ООО «Росгосстрах» о возмещении материального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, понесенных расходов, пени, возмещении судебных расходов. В судебном заседании представителем ответчика ООО «Росгосстрах» Цвигун ФИО1 действующим в процессе на основании доверенности, заявлено ходатайство о прекращении настоящего дела производством, поскольку истец Донская ФИО1. является Индивидуальным предпринимателем, дело подсудно Арбитражному суду <адрес>. Истец ФИО1, надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, с участием представителя. Представитель истца ФИО1 - ФИО1, действующий на основании доверенности, не возражал против прекращения производства по делу. Представитель третьего лица - отдела правовой работы и защиты прав потребителей администрации <адрес> ФИО1, извещенная надлежаще о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представила отзыв на иск, указав, что нормы Закона РФ «О защите прав потребителей» на спорные отношения по иску ФИО1 не распространяются. Суд, выслушав мнение участвующих в деле лиц, приходит к следующему. Как следует из материалов выплатного дела ООО «Росгосстрах», в момент дорожно-транспортного происшествия автомобилем ФОР<адрес>/н Р812МК34, принадлежащим ФИО1, управлял водитель ФИО1, на основании доверенности, выданной ИП ФИО1 Таким образом, собственником автомобиля ФОР<адрес>/н Р812МК34 является Индивидуальный предприниматель ФИО1 В соответствии со ст. 27 АПК РФ, арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане). На основании ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если: дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса; Согласно ст. 134 ГПК РФ, судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если: 1) заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя; При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что спор между ИП ФИО1 и ООО «Росгосстрах» подлежит разрешению арбитражным судом, суд считает необходимым прекратить производство по делу, поскольку заявление не подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства, а должно рассматриваться Арбитражным судом <адрес>. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Прекратить производство по гражданскому делу по иску Донской ФИО1 к ООО «Росгосстрах» о возмещении материального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, понесенных расходов, пени, возмещении судебных расходов. Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд <адрес> в течение 10 суток. Федеральный судья подпись С.С. Калинин Копия верна: Судья Секретарь