Дело № 2-3834/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 08 июля 2011 года г. Волгоград Дзержинский районный суд г. Волгограда в составе: председательствующего судьи Калинина С.С., при секретаре Шин И.О. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Брызгалина ФИО1 к ООО «Росгосстрах» о возмещении расходов, в связи с причинением вреда здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов, УСТАНОВИЛ: Истец Брызгалин ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ООО «Росгосстрах» о возмещении ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование своих требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП в результате которого пассажир автомобиля «ДЭУ НЕКСИЯ» г/н С475РР64 Брызгалин ФИО1. (далее Истец), получил множественные телесные повреждения, которые по признаку длительного расстройства здоровья квалифицируются как средней тяжести вред, причиненный здоровью человека. Гражданско-правовая ответственность виновника дорожно-транспортного происшествия водителя Сахуова ФИО1. застрахована в ООО «Росгосстрах» по полису обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств. В результате повреждения здоровья истец был вынужден понести расходы на лечение, санаторно-курортное лечение в размере 44 498 руб. В соответствии с нормами Федерального Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ, Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, просит взыскать с ответчика ООО «Росгосстрах» в пользу истца вред, причиненный здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 44 498 руб., возместить судебные расходы. В судебное заседание истец ФИО1, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела не явился. Представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Представитель истца по доверенности ФИО1 исковые требования ФИО1 поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме. Представитель ответчика ООО «Росгосстрах» ФИО1, действующий на основании доверенности, просил отказать в удовлетворении исковых требований по основаниям изложенным в письменном отзыве. Суд, выслушав мнение участвующих в деле лиц, проверив материалы дела, полагает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В силу ст. 4. Федерального Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств. Обязанность по страхованию гражданской ответственности распространяется на владельцев всех используемых на территории Российской Федерации транспортных средств, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 3 и 4 настоящей статьи. В соответствии со ст. 13 Федерального Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ, потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда причиненного его имуществу, в пределах страховой суммы. В силу п. 2 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ, при осуществлении обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее именуется - обязательное страхование) страховщик обязуется за обусловленную договором обязательного страхования плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного настоящими Правилами события (страхового случая) осуществить страховую выплату потерпевшему (третьему лицу) в целях возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевшего, в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). По настоящему делу судом установлено. Согласно материалам дела, ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 20 минут на 4 км автодороги «Палласовка-Эльтон», водитель автомобиля ДЭУ НЕКСИЯ г/н М049СМ34 - ФИО1, не справившись с управлением транспортного средства, выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения и совершил столкновение с автомобилем ДЭУ НЕКСИЯ г/н С475РР64, в результате чего пассажир автомобиля ДЭУ НЕКСИЯ г/н С475РР64 ФИО1, получил множественные телесные повреждения, которые по признаку длительного расстройства здоровья квалифицируются как средней тяжести вред, причиненный здоровью человека. Приговором Палласовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 3 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года с лишением права управлять транспортным средством на срок 1 го<адрес> месяцев, с отбыванием наказания в колонии поселении. Истцом ФИО1 понесены расходы на лечение и санаторно-курортное лечение в размере 44 498 руб. Необходимость указанных медицинских услуг подтверждается выписным эпикризом ГУЗ Волгоградская областная клиническая больница № от ДД.ММ.ГГГГ Согласно п. 55 «Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств» утв. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 263, потерпевший при предъявлении требования о возмещении дополнительно понесенных им расходов, вызванных повреждением здоровья в результате наступления страхового случая, а также расходов на лечение и приобретение лекарств, на бесплатное получение которых потерпевший не имеет права (в том числе сверх базовой программы обязательного медицинского страхования), представляет: а) выписка из истории болезни, выданная лечебным учреждением; б) документы, подтверждающие оплату услуг лечебного учреждения; в) документы, подтверждающие оплату приобретенных лекарств. Согласно п. 56 «Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств» утв. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 263, потерпевший при предъявлении требования о возмещении дополнительно понесенных им расходов, вызванных повреждением здоровья в результате наступления страхового случая (кроме расходов на лечение и приобретение лекарств), представляет выданное в установленном законодательством Российской Федерации порядке медицинское заключение, заключение медико-социальной или судебно-медицинской экспертизы о необходимости дополнительного питания, протезирования, постороннего ухода, санаторно-курортного лечения, специальных транспортных средств, а также: а) при предъявлении требования о возмещении расходов на дополнительное питание: справка органов местного самоуправления или других уполномоченных органов о сложившихся в данном регионе ценах на продукты, входящие в суточный продуктовый набор дополнительного питания; справка медицинского учреждения о составе необходимого для потерпевшего суточного продуктового набора дополнительного питания; документы, подтверждающие оплату приобретенных продуктов из продовольственного набора дополнительного питания. Расходы на дополнительное питание включаются в страховую выплату в размере не выше 3 процентов страховой суммы; б) при предъявлении требования о возмещении расходов на протезирование - документы, подтверждающие оплату услуг по протезированию; в) при предъявлении требования о возмещении расходов на посторонний уход - документы, подтверждающие оплату услуг по постороннему уходу. Расходы на посторонний уход включаются в сумму страховой выплаты в размере не выше 10 процентов страховой суммы; г) при предъявлении требования о возмещении расходов на санаторно-курортное лечение: выписка из истории болезни, выданная учреждением, в котором осуществлялось санаторно-курортное лечение; копия санаторно-курортной путевки или иной документ, подтверждающий получение санаторно-курортного лечения, заверенный в установленном порядке; документы, подтверждающие оплату путевки на санаторно-курортное лечение; д) при предъявлении требования о возмещении расходов на приобретение специальных транспортных средств: копия паспорта транспортного средства или свидетельства о его регистрации; документы, подтверждающие оплату приобретенного специального транспортного средства; договор, в соответствии с которым приобретено специальное транспортное средство; е) при предъявлении потерпевшим требования о возмещении расходов, связанных с подготовкой к другой профессии: счет на оплату профессионального обучения (переобучения); копия договора с организацией, осуществляющей профессиональное обучение (переобучение); документ, подтверждающий оплату профессионального обучения (переобучения). Исходя из чего суд, делает вывод об обоснованности и законности исковых требований, в части взыскания денежных средств на расходы по оплате лечения и санаторно - курортного лечения в размере 44 498 руб. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ - стороне, в пользу которой состоялось решения суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу расходы. Суд взыскивает с ответчика ООО «Росгосстрах» в пользу истца ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 835 руб., подтвержденные чеком-ордером от ДД.ММ.ГГГГ Исходя из сложности рассматриваемого дела, сроков рассмотрения, роли представителя истца при рассмотрении дела судом, суд полагает, что требования о взыскании денежных средств в размере 10 000 руб., связанных с расходами на представительские услуги, являются разумными и подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Иск Брызгалина ФИО1 к ООО «Росгосстрах» о возмещении расходов, в связи с причинением вреда здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов - удовлетворить. Взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу Брызгалина ФИО1 сумму расходов понесенных в связи с причинением вреда здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 44 498 руб., расходы вщении расходов, в связи с причинением вреда здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия, взпо уплате государственной пошлины в размере 1 835 руб., расходы на услуги представителя в размере 10 000 руб., а всего денежную сумму в размере 56 333 руб. 00 коп. Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд <адрес> в течение десяти дней. Судья подпись Калинин С.С. Копия верна: Судья Секретарь