решение по гражданскому делу



Дело 2-3668/11

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июня 2011 года

Дзержинский районный суд г. Волгограда в составе:

Председательствующего судьи Калинина С.С.

При секретаре Шевченко Е.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Канназаровой ФИО2, действующей в своих и интересах несовершеннолетних Канназаровой ФИО2, Канназаровой ФИО2, Канназаровой ФИО2 к Канназарову ФИО2 о признании расторгнувшим договор социального найма, снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л :

Канназарова ФИО2 обратилась в суд в своих и интересах несовершеннолетних детей с настоящим иском к ответчику, указав, что ответчик является ее бывшим супругом, их брак расторгнут. После расторжения брака ответчик выехал из принадлежащих ей и несовершеннолетним детям на праве собственности комнат и в <адрес>, на иное постоянное место жительства. Поскольку начисление коммунальных услуг производится с учетом регистрации ответчика, не проживающего длительное время в указанных комнатах, просит суд признать Канназарова ФИО2 расторгнувшим договор социального найма, обязать УФМС по <адрес> снять ответчика с регистрационного учета по спорному адресу.

В судебном заседании ФИО2 исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен по последнему известному месту жительства.

Представитель ответчика - адвокат ФИО2, выступающий по ордеру в порядке ст. 50 ГПК РФ, в судебном заседании против исковых требований ФИО2 возражал, просил в удовлетворении иска отказать.

Представитель отдела УФМС по <адрес> в <адрес> в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, возражений не представил.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащим ему.

В соответствии со ст. 92 ч. 1 ЖК РФ к жилым помещениям специализированного жилищного фонда относятся жилые помещения в общежитиях.

В соответствии со ст. 94 ЖК РФ жилые помещения в общежитиях предназначены для временного проживания граждан в период их работы, службы или обучения.

В силу ст. 99 ч. 5 ЖК РФ к пользованию специализированными жилыми помещениями по договорам найма таких жилых помещений применяются правила, предусмотренные настоящим кодексом, регулирующие отношения, вытекающие из договоров социального найма жилого помещения.

В соответствии со ст. 62 ч. 1 ЖК РФ предметом договора социального найма жилого помещения должно быть жилое помещение (жилой дом, квартира, часть жилого дома или квартиры).

В соответствии со ст. 67 ч. 3 п.5 ЖК РФ наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

В соответствии со ст. 54 ЖК РФ, граждане, вселенные нанимателем в установленном порядке при наличии письменного согласия всех совершеннолетних членов своей семьи, приобретают равные с нанимателем и остальными членами его семьи право пользования жилым помещением.

По настоящему делу судом установлено.

ФИО2, ее несовершеннолетние дети ФИО2, ФИО2, ФИО2 являются собственниками комнат , 216 в <адрес>.

ФИО2 и ФИО2 состояли в зарегистрированном браке, который был расторгнут на основании решения суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из копии лицевого счета, в комнатах , 216 <адрес> кроме собственников, зарегистрирован бывший супруг истца - ФИО2

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон… Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон…, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств…

Согласно пояснениям истца, фактически в спорных комнатах с 2008 года, т.е. с момента расторжения брака, ответчик не проживает, вещей его в комнатах не имеется, местонахождение ответчика ей не известно, коммунальные и иные услуги несет только она одна, ответчик участия в несении указанных расходах не принимает.

Таким образом, судом установлено, что ФИО2 длительное время не проживает в спорном жилом помещении, членом семьи собственника не является, оплату коммунальных услуг не производит.

В силу ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилье и потребляемые услуги.

Кроме того, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам» расчет коммунальных ресурсов производится исходя из нормативов потребления коммунальных услуг общей площади (для отопления) или числа граждан, зарегистрированных в жилом помещении (для горячего и холодного водоснабжения, водоотведения, электроснабжения и газоснабжения).

В соответствии с разъяснениями Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах применения судами Конституции РФ при осуществлении правосудия» при рассмотрении дел, вытекающих из жилищных правоотношений, судам необходимо учитывать, что право на жилище возникает в силу заключения соглашения между нанимателем (собственником) жилого помещения и лицом, вселяемым им в жилое помещение.

В силу действующего жилищного законодательства, право на пользование жилым помещением не возникает автоматически только в силу факта прописки в жилом помещении. Одним из решающих условий возникновения права являются намерения нанимателя и вселяемого им лица на свою жилую площадь действительно постоянно пользоваться ею.

Законом РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», регулирующим данную сферу общественных отношений, введен институт регистрации в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами Российской Федерации их прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом. Эти цели подтверждены Конституционным Судом РФ в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ

Вместе с тем, сам по себе факт регистрации или отсутствие таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей, и, согласно ст. 3 ч. 2 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, в том числе права на жилище.

Кроме того, частью 1 статьи 31 ЖК РФ предусмотрено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежавшем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Из положений указанной нормы следует, что членом семьи собственника является лицо, проживающее совместно с собственником в принадлежащем жилом помещении.

      Право гражданина прекратить пользование спорным жилым помещением по договору социального найма может быть подтверждено не только выраженным в соответствующей форме договора волеизъявлением, но и определенными действиями, в совокупности подтверждающими такое волеизъявление гражданина как стороны в договоре социального найма.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащим ему.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон, договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Установленные судом обстоятельства свидетельствуют об отсутствии у ответчика нуждаемости в спорном жилом помещении, в том числе желания постоянно использовать спорное жилье для проживания, что соответственно, позволяет сделать суду вывод об отсутствии определения характера выезда ФИО2 из спорной квартиры, как временного.

Кроме того, обстоятельств препятствий для исполнения ФИО2 обязанностей, в том числе оснований к прекращению исполнения, вытекающих из договора найма спорной квартиры, которые ответчики фактически могли исполнять, судом не установлено, в силу ст. 56 ГПК РФ, последними не представлено.

       Жилищное право вместо понятия "семья" использует термин "член семьи нанимателя" жилого помещения. Сам Жилищный кодекс РФ не содержит определения понятий "семья" и "член семьи нанимателя". В ст. 31 ЖК РФ указаны категории граждан и условия, при которых они могут быть признаны членами семьи нанимателя. В отличие от семейного права по жилищному законодательству для признания членами семьи лиц, связанных отношениями супружества или близкого родства, введен дополнительный признак - совместное проживание. А для иных родственников (при этом степень родства значения не имеет) таких признаков даже два - совместное проживание и ведение общего хозяйства.

Исходя из вышеуказанного определения, изложенного законодателем в Жилищном кодексе РФ, учитывая, что ответчик совместно с собственниками - не проживает, общее хозяйство с ними не ведет, соответственно членом семьи собственников не является.

     Поскольку ч. 4 ст. 69 ЖК РФ признает сохранившимся право пользования жилым помещением для бывшего члена семьи нанимателя только в том случае, если гражданин продолжает проживать в данном жилом помещении, исходя из характера препятствий в пользовании жилым помещением, выразившихся в прекращении семейных отношений, в данном случае имеются законные основания для признания ответчика расторгнувшим договор найма жилого помещения.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о признании ответчика расторгнувшим договор социального найма комнат , <адрес>.

Вместе с тем, требования ФИО2 о снятии ответчика с регистрационного учета удовлетворению не подлежат, поскольку признание судом ответчика расторгнувшим договор социального найма само по себе является юридическим фактом, т.е. основанием для снятия ответчика с регистрационного учета Отделом УФМС по <адрес> в <адрес>.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Канназаровой ФИО2, действующей в своих и интересах несовершеннолетних Канназаровой ФИО2, Канназаровой ФИО2, Канназаровой ФИО2 к Канназарову ФИО2 о признании расторгнувшим договор социального найма, снятии с регистрационного учета - удовлетворить.

Признать Канназарова ФИО2 расторгнувшим договор социального найма комнат , <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия ответчик с регистрационного учета Отделом УФМС по <адрес> в <адрес> по адресу: <адрес>, Риоснкая, 6 комн. , 216.

В удовлетворении исковых требований Канназаровой ФИО2, действующей в своих и интересах несовершеннолетних Канназаровой ФИО2 ФИО2, Канназаровой ФИО2, Канназаровой ФИО2 к Канназарову ФИО2 о снятии с регистрационного учета - отказать.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд <адрес> в течение 10 дней.

Судья:                                                             С.С. Калинин