решение по гражданскому делу



Дело № 2-4675/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 августа 2011 года                                                                        г. Волгоград

Дзержинский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи                      Калинина С.С.

при секретаре                  Шин И.О.        

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Земляковой ФИО6 к администрации <адрес> о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,

                                       У С Т А Н О В И Л:

        Землякова ФИО6. обратилась в суд с исковым требованием к <адрес>, о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии. В обоснование своих требований указал, что она является собственником <адрес>, распложенной по адресу <адрес> которой ей была произведена перепланировка, а именно возведена перегородка из ГКЛ по металлическому каркасу и пробит дверной проем в помещении 2 (кладовая), в результате чего образованы помещения 2(кладовая) и 3 (шкаф); заложен частично дверной проем до отметки + 1,500 от уровня пола между помещениями 1(коридор) и 4(жилая комната); демонтирована часть перегородки между помещениями 1(коридор) и 4(жилая комната) и возведен сквозной проем; возведена перегородка из ГКЛ по металлическому каркасу в помещении 5(жилая комната). Все работы произведены в соответствии с нормативными требованиями, в связи с чем, просит сохранить жилое помещение в перепланированном состоянии.

        В судебное заседание истица Землякова ФИО6. не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие, доверила представлять свои интересы Шевцовой ФИО6..

Представитель администрации <адрес> в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, причину не явки суду не сообщила.

Третье лицо - Земляков ФИО6., в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 статьи 25 ЖК РФ перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт жилого помещения.

Согласно ч. 1 статьи 29 ЖК РФ самовольным являются переустройство и (или) перепланировка жилого помещения, проведенные при отсутствии основания, предусмотренного ч. 6 ст. 26 ЖК РФ (решения о согласовании проекта), или с нарушением проекта переустройства и (или) перепланировки, представляющегося в соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 26 ЖК РФ.

Согласно заключению ФГУП «Ростехинвенаризация - Федеральное БТИ» «О техническом состоянии конструкций жилого помещения (квартиры) по адресу: <адрес>», следует, что техническое состояние конструкций жилого помещения (квартиры) по <адрес> на момент обследования в июле 2011г. работоспособное. Выполненная перепланировка и переустройство не нарушает права и интересы граждан, и не оказала влияния на основные несущие конструкции здания и его безаварийную дальнейшую эксплуатацию, не затрагивает интересы смежных квартир, не создает угрозу жизни и здоровью граждан.(л.д.12-26).

В соответствии с ч. 4 статьи 29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что <адрес> по ул. танкистов <адрес>, может быть сохранена в перепланированном состоянии, поскольку этим не нарушаются права и законные интересы граждан, и это не создает угрозу их жизни и здоровью.

        На основании изложенного, руководствуясь статьей 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

        Иск Земляковой ФИО6 к администрации <адрес>, о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, удовлетворить.

        Сохранить жилое помещение - <адрес> в перепланированном виде:

- возведена перегородка из ГКЛ по металлическому каркасу и пробит дверной проем в помещении 2 (кладовая), в результате чего образованы помещения 2(кладовая) и 3 (шкаф);

- заложен частично дверной проем до отметки + 1,500 от уровня пола между помещениями 1(коридор) и 4(жилая комната);

- демонтирована часть перегородки между помещениями 1(коридор) и 4(жилая комната) и возведен сквозной проем;

- возведена перегородка из ГКЛ по металлическому каркасу в помещении 5(жилая комната).

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд <адрес>.

Судья подпись     С.С. Калинин

Копия верна

Судья       С.С. Калинин