решение по гражданскому делу



                                    Дело № 2-4853/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«24» августа 2011 года

Дзержинский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Калинина С.С.

при секретаре Шин И.О.

          рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чулковой ФИО1 к ФИО1 <адрес> о сохранении перепланировки жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Чулкова ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО1 <адрес> о сохранении жилого помещения - <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> перепланированном состоянии, в обоснование заявленных требований указав, что является собственником квартиры, в жилом помещении произведена самовольная перепланировка, заключающаяся в следующем: между жилой комнатой и кладовой демонтирована гипсолитовая перегородка с устройством жилой комнаты в новых размерах; между жилой комнатой и жилой комнатой гипсокартонном заделан существующий дверной проем в гипсолитовой перегородке; в жилой комнате установлены перегородке из гипсокартона на алюминиевом каркасе т=0,08м, с дверным проемом, с устройством коридоров , и жилой комнаты в новых размерах; между коридором (ранее жилой комнатой ) и жилой комнатой (ранее кладовой ) пробит дверной проем; между коридором и коридором (ранее жилой комнатой ) пробит дверной проем; в санузле демонтирован сантехнический прибор-раковина. Поскольку перепланировка произведена без согласования с органом местного самоуправления и соответствующего разрешения, вынуждена в судебном порядке оформить документы о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии.

Просит суд принять решение о сохранении <адрес> по адресу: <адрес> перепланированном состоянии.

          Гурова ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, просит суд их удовлетворить.

          ФИО1 <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах не явки суд не уведомлен.

          Выслушав лиц участвующих в деле и исследовав письменные доказательства, находящиеся в материалах дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению исходя из следующего.

          В соответствии с ч.2 ст. 25 ЖК РФ перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт жилого помещения.

          В силу ч. 1 ст. 29 ЖК РФ самовольным являются переустройство и (или) перепланировка жилого помещения, проведенные при отсутствии основания, предусмотренного частью 6 ст. 26 ЖК (решения о согласовании проекта) или с нарушением проекта переустройства и перепланировки.

          В соответствии с ч. 4 ст. 29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

          По настоящему делу установлено.

          Чулкова ФИО1, является собственником <адрес>. по <адрес>.

          В данной квартире произведена самовольная перепланировка.

          Согласно Заключению о техническом состоянии конструкций жилого помещения перепланировка заключается в следующем: между жилой комнатой и кладовой демонтирована гипсолитовая перегородка с устройством жилой комнаты в новых размерах; между жилой комнатой и жилой комнатой гипсокартонном заделан существующий дверной проем в гипсолитовой перегородке; в жилой комнате установлены перегородке из гипсокартона на алюминиевом каркасе т=0,08м, с дверным проемом, с устройством коридоров , и жилой комнаты в новых размерах; между коридором (ранее жилой комнатой ) и жилой комнатой (ранее кладовой ) пробит дверной проем; между коридором и коридором (ранее жилой комнатой ) пробит дверной проем; в санузле демонтирован сантехнический прибор-раковина. (л.д.7-19).

            Принимая во внимание, что сохранение произведенной истцом перепланировки не нарушает прав и законных интересов граждан и не создает угрозу их жизни и здоровью, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

             На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

        Иск - удовлетворить.

         Сохранить жилое помещение - <адрес> в перепланированном состоянии с перепланировкой, заключающейся в следующем: между жилой комнатой и кладовой демонтирована гипсолитовая перегородка с устройством жилой комнаты в новых размерах; между жилой комнатой и жилой комнатой гипсокартонном заделан существующий дверной проем в гипсолитовой перегородке; в жилой комнате установлены перегородке из гипсокартона на алюминиевом каркасе т=0,08м, с дверным проемом, с устройством коридоров , и жилой комнаты в новых размерах; между коридором (ранее жилой комнатой ) и жилой комнатой (ранее кладовой ) пробит дверной проем; между коридором и коридором (ранее жилой комнатой ) пробит дверной проем; в санузле демонтирован сантехнический прибор-раковина, в результате данной перепланировки общая площадь составляет 44,5 кв.м.

        Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд <адрес> в течение 10 дней.

       Судья                                                                        С.С. Калинин