Дело № 2-4173/2011 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ «09»августа 2011 года Дзержинский районный суд г. Волгограда в составе: председательствующего судьи Калинина С.С. при секретаре Шин И.О. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ 24 (ЗАО) к Щирыму ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: Банк ВТБ 24 (ЗАО) обратился в суд с иском к Щирыму ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что между Банком и Щирым ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ заключено кредитное соглашение №, в соответствии с которым Банк обязался предоставить ответчику кредитную линию в сумме 1 000 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ по<адрес>% годовых. Банк со своей стороны исполнил свои обязательства - предоставил кредит ФИО2 в размерах и на условиях, оговоренных кредитным договором с перечислением на банковский счет ответчика. В соответствии с п. 2.5 условиями кредитного договора было установлено, что погашение кредита и уплата процентов за пользование Кредитом осуществляется ежемесячно 25 - го числа каждого календарного месяца. Согласно п. 2.6 кредитного договора в случае просрочки исполнения Заемщиком своих обязательств по возврату Кредита и/или уплате процентов Заемщик уплачивает неустойку в виде пени. Стороны согласовали размер пени за просрочку обязательств по возврату кредита в размере 0,5% в день от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности (включительно). По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО2 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ согласно расчета составляет 1 152 175 рублей 29 копеек. Просит суд взыскать с ФИО2 в пользу Банка ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 039 559 рублей 99 копеек, расходы на оплату государственной пошлины в размере 13 397 рублей 80 копеек. Представитель ВТБ Банка 24 (ЗАО) в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, предоставил заявление о рассмотрение дела в его отсутствие, исковые требования просил удовлетворить. ФИО2 в судебном заседании возражал в удовлетворении исковых требовании, просил суд определить размер основного долга перед истцом в размере 7365 097 рублей 77 копеек, снизить размер неустойки по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в порядке ст. 333 ГК РФ. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, находящиеся в материалах дела, суд считает необходимым заявленные исковые требования удовлетворить частично по следующим основаниям. Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитном договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и платить проценты на нее. По настоящему делу установлено. ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и ФИО2 заключено кредитное соглашение №, согласно которому Кредитор обязуется открыть Заемщику кредитную линию с лимитом выдачи на сумму 1 000 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ по<адрес>% годовых. (л.д.15-19) В соответствии с п. 2.5 условиями кредитного договора было установлено, что погашение кредита и уплата процентов за пользование Кредитом осуществляется ежемесячно 25 - го числа каждого календарного месяца. (л.д.15) В соответствии с п. 2.6 кредитного договора в случае просрочки исполнения Заемщиком своих обязательств по возврату Кредита и/или уплате процентов Заемщик уплачивает неустойку в виде пени. Стороны согласовали размер пени за просрочку обязательств по возврату кредита в размере 0,5% в день от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности (включительно). (л.д.16) Согласно распоряжению № от ДД.ММ.ГГГГ на предоставление (размещение) денежных средств на расчетный счет ФИО2 перечислена кредитная сумма в размере 1 000 000 рублей. (л.д.23) В соответствии с графиком погашения ФИО2 обязан погашать кредит путем внесения ежемесячных платежей. (л.д.20-21) Как установлено в судебном заседании, ответчиком допущены существенные нарушения по погашению, как основной суммы кредита, так и процентов, начисляемых за пользование кредитом. Истцом представлен расчет, согласно которому сумма задолженности ответчика перед Банком составляет 1 039 559 рублей 99 копеек, из них: плановые проценты за пользование кредитом - 150 829 рублей 18 копеек; пеня за несвоевременную уплату плановых процентов за пользование кредитом - 15 000 рублей, остаток ссудной задолженности - 793 730 рублей 81 копеек, пеня за просрочку оплаты основного долга - 80 000 рублей. (л.д.8-14) Судом данный расчет проверен и признан достоверным. Согласно п. 4.2.3 кредитного договора Банк вправе досрочно взыскать сумму основного долга, в том числе сумму Кредита и начисленных процентов, в случае нарушения Заемщиком любого положения Кредитного договора, в том числе нарушение Заемщиком любого положения Кредитного договора срока возврата очередной части Кредита и/или срока уплаты процентов за пользование Кредитом. В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. В адрес ФИО2 направлялись уведомления с предложением погасить задолженность, однако ответа на претензию не поступало. (л.д.24-25) Принимая во внимание, что судом установлен факт нарушения ФИО2 условий кредитного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования Банка ВТБ 24 (ЗАО) о досрочном взыскании суммы по кредитному договору подлежат частичному удовлетворению. Согласно ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым уменьшить размер неустойки до 70 000 рублей. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку исковые требования удовлетворены, с ответчика в пользу Банка ВТБ 24 (ЗАО) также подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 397 рублей 80 копеек. Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л: Иск удовлетворить частично. Взыскать с Щирый ФИО2 пользу Банка ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме <данные изъяты> копеек, из них: плановые проценты за пользование кредитом - <данные изъяты> копеек; пеня за несвоевременную уплату плановых процентов за пользование кредитом - <данные изъяты>, остаток ссудной задолженности - <данные изъяты> копеек, пеня за просрочку оплаты основного долга - <данные изъяты> рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек. Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение десяти дней через Дзержинский районный суд <адрес>. Судья: С.С. Калинин