Дело № 2-4559/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

г. Волгоград                                20 сентября 2011 года         

Дзержинский районный суд г. Волгограда в составе:

Председательствующего судьи И.В. Изоткиной,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Ю.В. Семеновой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Артюшкиной ФИО7 к Коновалову ФИО8 о разделе совместного нажитого имущества,

установил:

Истец Артюшкина О.Ю. обратилась в суд с иском к ответчику о разделе совместного нажитого имущества. В обоснование требований указала, что она состояла в зарегистрированном браке с ответчиком Коноваловым Г.П. с ДД.ММ.ГГГГ, который был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. От брака у них имеется несовершеннолетняя дочь Коновалова А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. С указанного времени стороны совместно не проживают, общего хозяйства не ведут, в связи с чем истец просит разделить нажитое в период брака имущество следующим образом: стиральную машину-автомат <данные изъяты>, - выделить в собственность ответчику. При этом истец просит отойти от равенства долей супругов, в связи с нахождением на её иждивении несовершеннолетнего ребенка.

В ходе рассмотрения гражданского дела истец Артюшкина О.Ю. и ответчик Коновалов Г.П., в лице своего представителя Сушич А.Г., действующего на основании доверенности и имеющего соответствующие полномочия, пришли к мировому соглашению, по условиям которого:

- Артюшкина О.Ю. отказывается от исковых требований в полном объеме;

- Артюшкиной О.Ю. выделяется в собственность следующее имущество: <данные изъяты>;

- Коновалову Г.П. выделяется в собственность следующее имущество: <данные изъяты>.

Указанный раздел имущества произведен с учетом интересов несовершеннолетней дочери сторон Коноваловой А.Г., с отступлением от равенства долей супругов, в связи с чем компенсация за несоразмерность стоимости выделенного имущества Коновалову Г.П. не назначается.

Условия мирового соглашения изложены в письменном виде, которые стороны просят утвердить, подписаны истцом и представителем ответчика, и приобщены к материалам настоящего гражданского дела.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с абз. 5 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

На основании статьи 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В силу части 1 статьи 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Из мирового соглашения, заключенного сторонами ДД.ММ.ГГГГ, следует, что стороны пришли к мировому соглашению по рассматриваемому спору на указанных выше условиях.

Истцу и представителю ответчика судом разъяснены последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ.

Принимая во внимание, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, и направлено также в интересах несовершеннолетнего ребенка, суд считает возможным утвердить данное мировое соглашение и производство по настоящему делу прекратить.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное истцом Артюшкиной ФИО9 и ответчиком Коноваловым ФИО10, по условиям которого:

- Артюшкина ФИО11 отказывается от исковых требований о разделе имущества в полном объеме;

- Артюшкиной ФИО12 выделяется в собственность следующее имущество: <данные изъяты>;

- Коновалову ФИО13 выделяется в собственность следующее имущество: <данные изъяты>.

Указанный раздел имущества произведен с учетом интересов несовершеннолетней дочери сторон Коноваловой А.Г., с отступлением от равенства долей супругов, в связи с чем компенсация за несоразмерность стоимости выделенного имущества Коновалову Г.П. не назначается.

Производство по гражданскому делу по иску Артюшкиной ФИО14 к Коновалову ФИО15 о разделе совместного нажитого имущества, - прекратить, в связи с заключением мирового соглашения сторонами и утверждением его судом.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд г. Волгограда в течение 10 дней.

Судья                  И.В. Изоткина