Дело №2-5225/2011

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 октября 2011 года               в гор. Волгограде

Дзержинский районный суд г.Волгограда в составе

председательствующего судьи Смоляковой Л.Г.

при секретаре судебного заседания Овчинниковой Е.С.

с участием представителя заявителя помощника Волгоградского транспортного прокурора Южной транспортной прокуратуры Василенко А.В., представителя заинтересованного лица Волгоградской таможни главного государственного таможенного инспектора правового отдела Ткачева М.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Исполняющего обязанности Волгоградского транспортного прокурора о признании движимого имущества бесхозяйным,

У С Т А Н О В И Л:

И.о. Волгоградского транспортного прокурора обратился в суд с заявлением о признании движимого имущества - товара - частично гидролизованного полиакриламида в количестве 4 пакетов весом 1 кг. - бесхозяйным, признании права собственности Российской Федерации на указанное имущество, передаче указанного движимого имущества Федеральному агентству по управлению государственным имуществом в лице территориального управления федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Волгоградской области. В обоснование своих требований указал, что Волгоградской транспортной прокуратурой в ходе проведения проверки исполнения законодательства о порядке функционирования зон таможенного контроля и складов временного хранения установлено, что 12 декабря 2010 года из Китая по транзитной декларации №, авианакладной № накладной № в адрес ООО «Спринг» поступил товар: частично гидролизованный полиакриламид в количестве 4 пакетов весом 1 кг. В этот же день указанный товар был помещен на склад временного хранения таможенного поста «Аэропорт-Волгоград» по складской квитанции №. 13 декабря 2010 года ООО «Спринг» было надлежащим образом уведомлено о сроках хранения товара на СВХ таможенного поста «Аэропорт-Волгоград» (уведомление получено 13.12.2010 г.), однако ООО «Спринг» никаких мер по таможенному оформлению товара не приняло. Срок временного хранения товаров согласно ст. 170 Таможенного кодекса РФ составляет два месяца, при этом предельный срок временного хранения по мотивированному запросу заинтересованного лица может быть продлен до четырех месяцев. 08 февраля 2011 г. ООО «Спринг» обратилось на таможенный пост с просьбой о продлении срока временного хранения товара на 2 месяца - до 12.04.2011 г. 13.04.2011 г. предельный срок временного хранения товара на СВХ таможенного поста «Аэропорт-Волгоград» истек. По данному факту Волгоградской таможней был составлен акт об истечении сроков временного хранения, возбуждено дело об административном правонарушении № по ст. 16.16 КоАП РФ и товар - частично гидролизованный полиакриламид в количестве 4 пакетов весом 1 кг. Был перемещен на склад задержанных и конфискованных товаров Волгоградской области (г.Волгоград, <адрес>). Постановлением Дзержинского районного суда г.Волгограда от 14.06.2011 г. (дело №) по делу об административном правонарушении ООО «Спринг» обязано произвести таможенное оформление. 08.07.2011 г. таможней в адрес ООО «Спринг» направлено уведомление о необходимости произвести таможенное оформление товара. Однако до настоящего времени в Волгоградскую таможню за товаром никто не обращался, товар не оформлен в таможенном отношении, то есть товар имеет признаки бесхозяйного. В настоящее время вышеуказанное имущество хранится на складе задержанных и конфискованных товаров Волгоградской таможни по адресу: <адрес>, г.Волгоград. Просит признать движимое имущество - частично гидролизованный полиакриламид в количестве 4 пакетов весом 1 кг. - бесхозяйным. Признать право собственности Российской Федерации на указанное имущество. Передать данное движимое имущество Федеральному агентству по управлению государственным имуществом в лице территориального управления федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Волгоградской области.          

           В судебном заседании представитель Волгоградского транспортного прокурора Южной транспортной прокуратуры Василенко А.В. (л.д. 22) заявленные требования поддержал, просил удовлетворить.

Представитель заинтересованного лица - Волгоградской таможни главный государственный таможенный инспектор правового отдела Ткачев М.С. (л.д. 23) в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований.

Представитель заинтересованного лица - ТУ Росимущества в Волгоградской области в судебное заседание не явился, представил отзыв на заявление, в котором просил удовлетворить заявление И.о. Волгоградского транспортного прокурора, дело рассмотреть без его участия (л.д. 21).

Представитель заинтересованного лица - ООО «Спринг» в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения заявления извещен надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомил, возражений не представил.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, находящиеся в материалах дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой не известен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно части 1 ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в установленном законом порядке.

На основании ст.ст. 212, 214 ГК РФ Российская Федерация является субъектом права собственности наравне с гражданами, юридическими лицами, субъектами РФ и муниципальными образованиями.

В силу части 3 ст. 218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Судом установлено, что 12 декабря 2010 года из Китая по транзитной декларации №, авианакладной № накладной № в адрес ООО «Спринг» поступил товар: частично гидролизованный полиакрилламид в количестве 4 пакетов весом 1 кг. (л.д. 10-13).     

В этот же день указанный товар был помещен на склад временного хранения таможенного поста «Аэропорт-Волгоград» по складской квитанции № (л.д. 6).

13 декабря 2010 года ООО «Спринг» было уведомлено о сроках хранения товара на СВХ таможенного поста «Аэропорт-Волгоград» (л.д. 9).

08 февраля 2011 г. ООО «Спринг» обратилось на таможенный пост с просьбой о продлении срока временного хранения товара на 2 месяца - до 12.04.2011 г. (л.д. 8).

13.04.2011 г. истек срок временного хранения товара на СВХ таможенного поста «Аэропорт-Волгоград», о чем составлен акт №7 (л.д. 7).

Постановлением Дзержинского районного суда г.Волгограда от 14 июня 2011 г. ООО «Спринг» обязано произвести таможенное оформление товара (л.д. 14-15).

08.07.2011 г. таможней в адрес ООО «Спринг» направлено уведомление о необходимости произвести таможенное оформление товара (л.д. 16).

При указанных обстоятельствах и учитывая, что до настоящего времени в Волгоградскую таможню за указанным товаром никто из заинтересованных лиц не обратился, суд считает заявление И.о. Волгоградского транспортного прокурора обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать товар - частично гидролизованный полиакрилламид в количестве 4 пакетов весом 1 килограмм - бесхозяйным.

Признать право собственности Российской Федерациина товар - частично гидролизованный полиакрилламид в количестве 4 пакетов общим весом 1 килограмм.

Передать указанное имущество Федеральному агентству по управлению государственным имуществом в лице территориального управления федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Волгоградской области для дальнейшей его реализации в доход государства.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 дней через Дзержинский районный суд г. Волгограда.

Судья:           Л.Г. Смолякова