определение по гражданскому делу



Дело № 2-3202/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 мая 2011 года                                 г. Волгоград

Дзержинский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего Федерального судьи Вершковой В.Е.

при секретаре судебного заседания Марыныч Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Изотовой Ирины Владимировны о восстановлении утраченного судебного производства ,

УСТАНОВИЛ:

        Изотова И.И. обратилась в суд с заявлением о восстановлении судебного производства , указав, что ДД.ММ.ГГГГ Дзержинским районным судом г.Волгограда было вынесенного решение по гражданскому делу по иску Администрации Волгограда к Изотову О.И., Изотовой И.И., Изотову К.О., МУ ЖКХ Дзержинского района г.Волгограда, ОУФМС РФ по Волгоградской области в Дзержинском районе г.Волгограда о понуждении к исполнению обязательства, выселении, снятии с регистрационного учета, возложении обязанностей, которым исковые требования администрации Волгограда были удовлетворены. В виду ее несогласия с решением Дзержинского районного суда г.Волгограда ДД.ММ.ГГГГ ей было подано заявление об отмене заочного решения суда. Однако до настоящего времени о ходе рассмотрения заявления ей не известно. На основании исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ были возбуждены исполнительные производства , , от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Изотова О.И., Изотовой И.И., Изотова К.О. Как ей стало известно материалы данного гражданского дела были утрачены. Просит суд восстановить судебное производство по делу Дзержинского районного суда г.Волгограда по гражданскому делу по иску Администрации Волгограда к Изотову О.И., Изотовой И.И., Изотову К.О., МУ ЖКХ Дзержинского района г.Волгограда, ОУФМС РФ по Волгоградской области в Дзержинском районе г.Волгограда о понуждении к исполнению обязательства, выселении, снятии с регистрационного учета, возложении обязанностей. Также просит суд приостановить исполнительные производства, возбужденные на основании исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Изотова О.И., Изотовой И.И., Изотова К.О.

Представитель заявителя Изотовой И.И. - Хальзова Е.В.., действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила суд их удовлетворить.

Изотов О.И., Изотов К.О. - в судебное заседание не явились, о дне слушания дела были извещены надлежащим образом, о причине не явки суд не уведомили.

Представитель Администрации Волгограда в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о дне слушания дела, возражений не представил.

                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                   

Представитель МУ ЖКХ Дзержинского района г.Волгограда - в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, о причине не явки суд не уведомил.

Представитель ОУФМС РФ Волгоградской области Дзержинского района г.Волгограда - в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Выслушав объяснения представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд не находит исковые требования не подлежащими удовлетворению.

       Согласно п.2 ст.313 ГПК РФ дело о восстановлении утраченного судебного производства возбуждается по заявлениям лиц, участвующих в деле.

Как следует из п.1 ст. 318 ГПК РФ при недостаточности собранных материалов для точного восстановления судебного постановления, связанного с утраченным судебных производством, суд определением прекращает производство по делу о восстановлении утраченного судебного производства и разъясняет лицам, участвующим в деле, право предъявить иск в общем порядке.

С учетом задачи, стоящей перед судом, рассматривающим дело о восстановлении утраченного судебного производства, вынесение решения об удовлетворении заявления возможно, только если суд в полном объеме, без каких-либо изъятий, смог установить точное содержание постановленного решения.

Изотовой И.И. для восстановления утраченного судебного производства была представлена копия заочного решения суда (л.д.10-13), копия ордера (л.д.14), копии постановлений о возбуждении исполнительного производства (л.д.4-9).

Исследовав представленные материалы дела, суд находит недостаточность данных материалов для установления с достоверностью конкретного содержания утраченного судебного производства и возникновения перед судом необходимости самостоятельного исследования всех обстоятельств, имевших значение для дела и подлежащих установлению в утраченном судебном производстве, что равносильно рассмотрению дела по существу и недопустимо в рамках особого производства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 318 ГПК РФ, суд

                                                         ОПРЕДЕЛИЛ:

            В удовлетворении заявления Изотовой Ирины Владимировны о восстановлении утраченного судебного производства по гражданскому делу по иску Администрации Волгограда к Изотову О.И., Изотовой И.И., Изотову К.О., МУ ЖКХ Дзержинского района г.Волгограда, ОУФМС РФ по Волгоградской области в Дзержинском районе г.Волгограда о понуждении к исполнению обязательства, выселении, снятии с регистрационного учета, возложении обязанностей - отказать.

             Производство по заявлению Изотовой Ирины Владимировны о восстановлении утраченного судебного производства - прекратить.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд г. Волгограда в течение 10 дней.

Федеральный судья:                                                 Вершкова В.Е.