Дело № 2-4873\2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации «26» августа 2011 года г. Волгоград Дзержинский районный суд г. Волгограда в составе: председательствующего судьи В.Е. Вершковой при секретаре Е.В. Марыныч рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Швыдкова Сергея Васильевича, действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Швыдкова Алексея Сергеевича к администрации Дзержинского района Волгограда о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии, УСТАНОВИЛ: Истец Швыдков С.В., действуя в своих интересах и интересах несовершеннолетнего сына Швыдкова А.С., 2003 года рождения, обратился в суд с иском к администрации <адрес> о сохранении жилого помещения - <адрес> в перепланированном и переустроенном состоянии. В обоснование заявленных требований указал, что они являются собственниками указанного жилого помещения, в котором произведена самовольная перепланировка и переустройство, заключающиеся в следующем: демонтированы перегородки с дверными блоками между туалетом, ванной и коридором с установкой новой перегородки с дверным проемом с образованием совмещенного санузла, сантехприборы установлены на новых местах с подключением к существующим стоякам; выполнено остекление лоджии; демонтированы перегородка и дверной блок между коридором и кухней; в жилой комнате (в техпаспорте обозначена №) демонтирована часть перегородки между жилой комнатой и коридором с установкой новой перегородки из ГКЛ по каркасу, с устройством скошенного угла а также демонтирован дверной блок с устройством арочного проема; произведена заделка ранее существующего дверного проема между жилой комнатой (№) и коридором; демонтирована кладовая, ранее обозначенная в техническом паспорте №, путем демонтажа перегородок между коридором, кладовой и жилой комнатой (№) с возведением новой перегородки с дверным проемом. Поскольку перепланировка и переустройство были произведены без согласования с органом местного самоуправления и соответствующего разрешения, они вынуждены в судебном порядке оформить документы о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии. В судебное заседание истец Швыдков С.В. не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Представитель ответчика- Администрации Дзержинского района г.Волгограда Абрамова А.А., действующая на основании доверенности, против удовлетворения исковых требований не возражала. Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, находящиеся в материалах дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению. В соответствии с ч.2 ст. 25 ЖК РФ перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт жилого помещения. В силу ч. 1 ст. 29 ЖК РФ самовольным являются переустройство и (или) перепланировка жилого помещения, проведенные при отсутствии основания, предусмотренного частью 6 ст. 26 ЖК (решения о согласовании проекта) или с нарушением проекта переустройства и перепланировки. В соответствии с ч. 4 ст. 29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью. По настоящему делу установлено. Истцы являются собственниками <адрес>. В данном жилом помещении произведены самовольная перепланировка и переустройство, заключающиеся в том, что демонтированы перегородки с дверными блоками между туалетом, ванной и коридором с установкой новой перегородки с дверным проемом с образованием совмещенного санузла, сантехприборы установлены на новых местах с подключением к существующим стоякам; выполнено остекление лоджии; демонтированы перегородка и дверной блок между коридором и кухней; в жилой комнате (в техпаспорте обозначена №) демонтирована часть перегородки между жилой комнатой и коридором с установкой новой перегородки из ГКЛ по каркасу, с устройством скошенного угла а также демонтирован дверной блок с устройством арочного проема; произведена заделка ранее существующего дверного проема между жилой комнатой (№) и коридором; демонтирована кладовая, ранее обозначенная в техническом паспорте №, путем демонтажа перегородок между коридором, кладовой и жилой комнатой (№) с возведением новой перегородки с дверным проемом. Согласно заключения лицензированной организации ГУП Проектный институт «Волгограджилкоммунпроект», состояние основных капитальных конструкций здания характеризуется как работоспособное, конструктивные характеристики надежности и безопасности объекта не нарушены, мероприятия по перепланировке и переустройству не затронули основные несущие конструкции. Принимая во внимание, что сохранение произведенной перепланировки не нарушает прав и законных интересов граждан и не создает угрозу их жизни и здоровью, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск удовлетворить. Сохранить жилое помещение - <адрес> в перепланированном и переустроенном состоянии, заключающемся в демонтаже перегородок с дверными блоками между туалетом, ванной и коридором с установкой новой перегородки с дверным проемом, с образованием совмещенного санузла, установке сантехприборов на новых местах с подключением к существующим стоякам; демонтаже перегородки и дверного блока между коридором и кухней; демонтаже в жилой комнате (№) части перегородки между жилой комнатой и коридором с установкой новой перегородки из ГКЛ по каркасу, с устройством скошенного угла и арочного проема; заделке ранее существующего дверного проема между жилой комнатой (в техпаспорте обозначена №) и коридором; демонтаже кладовой, ранее обозначенной в техническом паспорте №, путем демонтажа перегородок между коридором, кладовой и жилой комнатой (в техпаспорте обозначена №) с возведением новой перегородки с дверным проемом; остеклении лоджии. Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд г.Волгограда в течение 10 дней. Судья: подпись. ВЕРНО. Судья: Е.В. Вершкова Секретарь: Е.В. Марыныч