решение по гражданскому делу



                                                                                              Дело №2-4074 /2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«22» июля 2011 года                                                                              г. Волгоград

Дзержинский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Вершковой В.Е.

при секретаре судебного заседания Марыныч Е.В.

с участием представителя истца Общества с ограниченной ответственностью «Норма» - Рыбака В.В., ответчика Солониной Е.А., представителя ответчика Лашкова П.А.,     рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Норма» к Солониной Елене Алексеевне о взыскании задолженности по договору займа

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Норма» (далее по тексту ООО «Норма») обратились в суд к Солониной Е.А. с иском о взыскании денежных средств по договору займа, в обоснование требований указав, что по договору займа б/н от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «Норма» обязалось предоставить Солониной Е.А. беспроцентный заем, а последняя возвратить в установленный срок сумму займа. Истец предоставил ответчику наличными денежными средствами выданными через кассу сумму в размере рубля копейки, что подтверждается расходным кассовым ордером. Срок возврата займа определен до ДД.ММ.ГГГГ, и в случае невозвращения сумм займа в оговоренные в договоре сроки, заемщик обязан оплатить штраф в размере 1% от суммы займа за каждый день. Поскольку Солонина Е.А. уклоняется от возврата суммы займа, истец по основаниям ст. 807 ГК РФ обратилась в суд с указанным иском к ответчику о взыскании суммы основного долга в размере рубля копейки, штраф, предусмотренный Договором в размере рублей копейки,      расходов по оплате государственной пошлины в размере рубль копейка.

В судебном заседании представитель Общества с ограниченной ответственностью «Норма» Рыбак В.В., иск поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Солонина Е.А., ее представитель Лашков П.А., действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности, иск не признали, настаивали на безденежности договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, ввиду чего просили в иске отказать.

Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства, находящиеся в материалах дела, суд полагает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества, и договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

По настоящему делу установлено.

ДД.ММ.ГГГГ Солонина Е.А., будучи работником ООО «Норма», обратилась с заявлением к генеральному директору ООО «Норма» о предоставлении ей суммы займа на сумму рубля копеек ( л.д.6).

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Норма» и Солониной Е.А. был заключен договор беспроцентного денежного займа б/н., согласно условий которого, ООО «Норма» предоставляли Солониной Е.А. беспроцентный заем на сумму рубля копейки, сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ, и в случае невозвращения указанной суммы в определенный в Договоре срок, Солонина Е.А. обязалась уплатить штраф в размере 1% от суммы займа за каждый день просрочки до дня ее возврата займодавцу.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. В силу статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Договор займа подписан сторонами, что свидетельствует о том, Солонина Е.А. с условиями договора была ознакомлена и согласна с ними.

Истец предоставил ответчику наличными денежными средствами выданными через кассу ООО «Норма» сумму в размере рубля копейки, что подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).

С момента передачи денежных средств заемщику, договор займа был заключен, соответственно стороны договора приобрели права и обязанности, предусмотренные законом и договором, так как в силу ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей в пользу заемщика.

Солонина Е.А. получив денежные средства, стала ими пользоваться, и до настоящего времени обязательства по договору не исполнила.

В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ответчик, не возвратив сумму займа, допустил существенное нарушение условий договора, и при таких обстоятельствах заявленные требования о взыскании суммы займа в пользу истца являются обоснованными, также требование о взыскании помимо суммы основного долга суммы штрафа, также подлежит удовлетворению, поскольку является неотъемлемым условием договора, с которым Солонина Е.А. при его заключении была ознакомлена и согласна. Расчет суммы штрафа проверен судом, и признается правильным.

Доводы ответчика о безденежности договора займа не нашли своего подтверждения в судебном заседании, ни одного доказательства отвечающего требованиям ст. 55, 56 ГПК РФ Солонина Е.А. обоснование своих доводов не представила.

В пользу истца в соответствии с правилами ч.1 ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере рубль копейка. Размер взыскиваемых расходов и их относимость к настоящему делу, в силу ст. 56 ГПК РФ, подтверждены материалами дела ( л.д.11,12).

Руководствуясь ст.ст.194-198, ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

         Иск Общества с ограниченной ответственностью «Норма» к Солониной Елене Алексеевне о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с Солониной Елены Алексеевны в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Норма» сумму долга по договору займа в размере рубля копейки, штраф по условиям договора займа в размере рублей копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере рубль копейка, а всего рубля копейки.

Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение 10 дней в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд г. Волгограда.

Судья                                 подпись

КОПИЯ ВЕРНА

Судья                                                                            В.Е. Вершкова