Дело №2-3793\11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 июля 2011 года        г. Волгоград

Дзержинский районный суд г. Волгограда в составе

Председательствующего судьи Булатовой Е.Е.

При секретаре Рощиной А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 <адрес>, ОАО «Проектстрой» о признании права собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

               Истец ФИО1 обратился в суд с указанным иском к ФИО2 <адрес>, ОАО «Проектстрой» о признании права собственности на квартиру.

Истец, представитель в судебное заседание не явились, надлежаще извещены о дне слушания дела, ходатайств об отложении в суд не предоставляли.

ФИО2 <адрес>, ОАО «Проектстрой» в судебное заседание не явились, надлежаще извещены о дне слушания дела, возражений не представили.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ФИО2 не требует рассмотрения дела по существу.

Истец, представитель дважды не явились в судебные заседания, о дне слушания дела были извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, о разбирательстве дела в отсутствие суд не просили, заявления о рассмотрении дела в отсутствие в суд не представли.

            При указанных обстоятельствах, исковое заявление ФИО1 к ФИО2 <адрес>, ОАО «Проектстрой» о признании права собственности на квартиру подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 224,225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

              Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 <адрес>, ОАО «Проектстрой» о признании права собственности на квартиру оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, с предоставлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение в кассационном порядке обжалованию не подлежит.

Федеральный судья                                                        Е.Е. Булатова