Дело № 2- 5652/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 12 октября 2011 года Дзержинский районный суд г. Волгограда в составе председательствующего судьи Смоляковой Л.Г. при секретаре судебного заседания Черкесовой Л.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ООО «Магазин малого кредитования» о признании незаконным бездействия старшего судебного пристава Дзержинского районного отдела УФССП по Волгоградской области, у с т а н о в и л : ООО «Магазин малого кредитования» обратилось в суд с заявлением о признании незаконным бездействия старшего судебного пристава Дзержинского районного отдела УФССП по Волгоградской области, в обоснование требований указало, что 22 июня 2011 года для принудительного взыскания на имя старшего судебного пристава Дзержинского районного отдела были сданы исполнительные документы: исполнительный лист по делу № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании денежных средств с Кабуниной С.А; исполнительный лист по делу № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании денежных средств с Кабуниной В.В. 14 сентября 2011 года заявителем было получено постановление о возбуждении исполнительного производства №, возбужденное 24.08.2011г., согласно которому судебный пристав -исполнитель Талалаев В.Д. получил исполнительный лист № только 24.08.2011г., также было получено постановление о возбуждении исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому судебный пристав - исполнитель ФИО13 получил исполнительный лист № № ДД.ММ.ГГГГ Увеличение срока исполнения решения суда на два месяца является существенным нарушением прав ООО «Магазин Малого Кредитования», а также ведет к нарушению принципов исполнительного производства, предусмотренных ст. 4 ФЗ «Об исполнительном производстве». Просит суд признать незаконным бездействие старшего судебного пристава Дзержинского районного отдела г. Волгограда УФССП по Волгоградской области Гредневой Е.М., выраженное в нарушении ч.7 ст. 30 ФЗ «Об исполнительном производстве», а именно, в не передаче исполнительного листа по делу № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании денежных средств с Кабуниной С.А; исполнительного листа по делу № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании денежных средств с Кабуниной В.В. судебному приставу - исполнителю в трехдневный срок со дня их поступления в подразделение судебных приставов. В судебном заседании представитель ООО «Магазина малого кредитования» Катин А.В., действующий на основании доверенности от 24 мая 2011 года, заявленные требования поддержал, просит суд признать незаконным бездействие старшего пристава Дзержинского районного отдела г. Волгограда УФССП по Волгоградской области. Представители Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области Алимбеков Ю.О., действующий на основании доверенности от 8 февраля 2009 года, заявленные требования не признал, просит суд в удовлетворении заявления отказать. Старший судебный пристав Дзержинского районного отдела УФССП по Волгоградской области Греднева Е.М. в судебное заседание не явилась о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила. Заинтересованные лица Кабунина С.А., Кабунина В.В. в судебное заседание не явились о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили. Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, находящиеся в материалах дела, суд приходит к следующему. В соответствии с частью 1 статьи 441 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием). В силу статьи 121 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде. Судом установлено. 22 июня 2011 для принудительного взыскания на имя старшего судебного пристава Дзержинского районного отдела судебных приставов УФССП по Волгоградской области заявителем были сданы исполнительные документы: исполнительный лист по делу № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании денежных средств с Кабуниной С.А; исполнительный лист по делу № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании денежных средств с Кабуниной В.В. (л.д.5). Исполнительные документы были приняты старшим специалистом 2-го разряда ФИО3 (л.д. 6). 24 августа 2011 года судебным приставом - исполнителем Дзержинского районного отдела судебных приставов УФССП по Волгоградской области вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства на основании исполнительного документа - исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданному мировым судьей с/у № <адрес>, в отношении должника Кабуниной С.А.(л.д. 6). 24 августа 2011 года судебным приставом-исполнителем Дзержинского районного отдела судебных приставов УФССП по Волгоградской области вынесено постановлении о возбуждении исполнительного производства на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей с/у № на предмет исполнения в отношении должника Кабуниной В.В.(л.д.7). При указанных обстоятельствах судом установлено, что исполнительное производство было возбуждено через два месяца после поступления исполнительного документа в службу судебных приставов Дзержинского района г.Волгограда. В соответствии с п.7. ст. 30 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 18.07.2011) "Об исполнительном производстве" заявление взыскателя и исполнительный документ передаются судебному приставу-исполнителю в трехдневный срок со дня их поступления в подразделение судебных приставов. В инструкции по делопроизводству в ФССП от 10.12.2010 года № 682 функции обработки документов в структурных подразделениях закрепляется положением об управлениях и отделах, а также должностным регламентом конкретного государственного служащего. В данном случае полномочия по регистрации исполнительных документов и их передачи исполнителям распоряжением № от ДД.ММ.ГГГГ и должностным регламентом возложена на старшего специалиста 2 разряда ФИО9 и на старшего специалиста 2 разряда ФИО3. Поскольку заявителем оспаривается факт непередачи в течение трех дней исполнительного документа судебному приставу исполнителю, что в должностные обязанности старшего судебного исполнителя не входит, суд считает заявленные требования ООО «Магазин малого кредитования» о признании незаконным бездействия старшего специалиста 2-го разряда Дзержинского районного отдела г. Волгограда УФССП по Волгоградской области ФИО3, выраженное в нарушении ч.7 ст. 30 ФЗ «Об исполнительном производстве», в не передаче исполнительного листа по делу № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании денежных средств с Кабуниной С.А; исполнительного листа по делу № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании денежных средств с Кабуниной В.В. судебному приставу - исполнителю в трехдневный срок со дня их поступления в подразделение судебных приставов необоснованными и не подлежащими удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л: В удовлетворении заявления ООО «Магазин малого кредитования» о признании незаконным бездействия старшего специалиста 2-го разряда Дзержинского районного отдела г. Волгограда УФССП по Волгоградской области ФИО3, выраженное в нарушении ч.7 ст. 30 ФЗ «Об исполнительном производстве», в не передаче исполнительного листа по делу № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании денежных средств с Кабуниной С.А; исполнительного листа по делу № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании денежных средств с Кабуниной В.В. судебному приставу - исполнителю в трехдневный срок со дня их поступления в подразделение судебных приставов - отказать. Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд Волгограда в течение десяти дней. Судья: Смолякова Л.Г.