Дело № 2-5668/11

        О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«20» октября 2011 года

Дзержинский районный суд г.Волгограда

в составе:

председательствующего Федерального судьи Смоляковой Л.Г.

при секретаре Черкесовой Л.Н.

               Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иваницкого Николая Владимировича к МУП «Дорожное ремонтно-строительное управление» о возмещении причиненного вреда

у с т а н о в и л :

           Истец обратился в суд с иском к МУП «Дорожное ремонтно-строительное управление» о возмещении причиненного вреда, в обоснование которого указал, что 07 марта 2010 года его автомобиль <данные изъяты> двигаясь по <адрес> в сторону <адрес> на проезжей части дороги попал колесом в выбоину, получив при этом технические повреждения. Прибывшие на место ДТП сотрудники ДПС зафиксировали размер выбоины на дорожном покрытии, которая составляла 1,2 м х 80 см. и глубиной 20 см. Поскольку дорожное покрытие не соответствовало требованиям ГОСТ Р 50597-93, он обратился в суд, решением которого в его пользу взыскано 22 735 руб. Истцом проведена автотехническая экспертиза об установлении причинно-следственной связи между комплексом повреждений ДТП, произошедшем 07 марта 2010 года. Просит взыскать ответчика стоимость восстановительного ремонта в размере 65 274 руб, судебные расходы по оплате государственной пошлины 200 руб, расходы по проведению автотехнической экспертизы - 6000 руб.

        В судебное заседание представитель МУП «Дорожное ремонтно-строительное управление» Чердакова В.Г., действующая на основании доверенности, заявила ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с тем, что данный спор уже рассматривался Дзержинским районным судом г.Волгограда и требования Иваницкого удовлетворены частично.

      Представитель Иваницкого Н.В. - Нагаев Р.И., действующий на основании доверенности, просит в удовлетворении ходатайства отказать.

       Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решения суда.

       По настоящему делу судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Дзержинским районным судом г.Волгограда рассмотрено гражданское дело по иску Иваницкого Николая Владимировича к МУП «Дорожное ремонтно-строительное управление» о возмещении причиненного вреда в результате ДТП, произошедшего 07 марта 2010 года на <адрес> Дзержинского района г.Волгограда и данным решением иск Иваницкого удовлетоврен частично в его пользу взыскано 22 735 руб, а в остальной части отказано.

         При указанных обстоятельствах заявленные Иваницким Николем Владимировичем требования уже рассматривались, в связи с чем производство по настоящему делу подлежит прекращению.           

На основании изложенного и руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу по иску Иваницкого Николая Владимировича к МУП «Дорожное ремонтно-строительное управление» о возмещении причиненного вреда - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба или принесен протест в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд г. Волгограда в течение 10 дней.

Федеральный судья:                                                    Смолякова Л.Г.