Дело № 2-5651/11 Р Е Ш Е Н И Е 21 октября 2011 года Дзержинский районный суд г.Волгограда в составе: Председательствующего судьи Смоляковой Л.Г., при секретаре Овчинниковой Е.С., Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Щербакова Сергея Вячеславовича и Кравцовой Лидии Вячеславовны к Администрации Дзержинского района г. Волгограда о сохранении выполненной перепланировки и переустройства квартиры; УСТАНОВИЛ: Истцы Щербаков С.В. и Кравцова Л.В. обратились в суд с указанным иском к Администрации Дзержинского района г. Волгограда, в обоснование требований указав, что они на основании договора социального найма жилого помещения № от 26.11.2008 г. являются нанимателями <адрес> Дзержинского района г.Волгограда. В указанной квартире нанимателями была произведена самовольная перепланировка, а именно демонтированы перегородки между ванной комнатой №5 и коридором №1, жилой комнаты №4 и коридором №1; возведена кирпичная перегородка т = 0,12 м с дверным блоком между жилой комнатой №4 и коридором №1 со смещением в сторону коридора; возведена кирпичная перегородка т = 0,12 м с дверным блоком между ванной комнатой №5 и коридором №1 с устройством скошенного угла; между жилой комнатой № 4 и ванной комнатой №5 установлена перегородка из влагостойких гипсолитовых плит т = 0,10 м; полы с санузле выполнены по типу существующих, с применением современных напольных строительных материалов и устройством гидроизоляции. Ввиду отсутствия документов, подтверждающих легальность перепланировки, они просят сохранить произведенную перепланировку <адрес>. Истец Щербаков С.В. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, предоставил суду заявление, просит рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные требования поддерживает. Истица Кравцова Л.В. в судебном заседании исковые требования поддержала. Представитель Администрации Дзержинского района г. Волгограда в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 2 ст. 25 ЖК РФ, перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт жилого помещения. В силу ч. 1 ст. 29 ЖК РФ, самовольным являются переустройство и (или) перепланировка жилого помещения, проведенные при отсутствии основания, предусмотренного частью 6 ст. 26 ЖК (решения о согласовании проекта) или с нарушением проекта переустройства и перепланировки. Согласно ч. 4 указанной нормы закона, на основании решения суда, жилое помещение может быть сохранено в перепланированном состоянии, если при этом не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью. По настоящему делу судом установлено следующее. Истцы Щербаков С.В. и Кравцова Л.В. являются нанимателями трехкомнатной <адрес> Дзержинского района г. Волгограда, что подтверждается копией договора социального найма жилого помещения № от 26.11.2008 года. В целях благоустройства в <адрес>, наниматели произвели самовольную перепланировку, а именно демонтированы перегородки между ванной комнатой №5 и коридором №1, жилой комнаты №4 и коридором №1; возведена кирпичная перегородка т = 0,12 м с дверным блоком между жилой комнатой №4 и коридором №1 со смещением в сторону коридора; возведена кирпичная перегородка т = 0,12 м с дверным блоком между ванной комнатой №5 и коридором №1 с устройством скошенного угла; между жилой комнатой № 4 и ванной комнатой №5 установлена перегородка из влагостойких гипсолитовых плит т = 0,10 м; полы с санузле выполнены по типу существующих, с применением современных напольных строительных материалов и устройством гидроизоляции. Конструктивно-технические изменения, выявленные в результате перепланировки квартиры, отражены в техническом паспорте квартиры, составленном по состоянию на 15.06.2011 года (л.д. 11-15). Согласно выводам заключения о техническом состоянии конструкций <адрес> г. Волгограда (л.д. 16-26) установлено, что техническое состояние конструкций жилого помещения квартиры <адрес> г. Волгограда на момент обследования работоспособное. Выполненная перепланировка и переустройство не нарушает права и интересы граждан, и не оказала влияния на основные несущие конструкции здания и его безаварийную дальнейшую эксплуатацию. Учитывая, что сохранение произведенной перепланировки не нарушает прав и законных интересов граждан и не создает угрозу их жизни и здоровью, что подтверждается заключением МУП ЦМ БТИ о техническом состоянии конструкций указанной квартиры, суд находит требования истицы обоснованными и подлежащими удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск Щербакова Сергея Вячеславовича и Кравцовой Лидии Вячеславовны - удовлетворить. Сохранить самовольно выполненную перепланировку <адрес> Дзержинского района г. Волгограда, а именно: демонтированы перегородки между ванной комнатой №5 и коридором №1, жилой комнаты №4 и коридором №1; возведена кирпичная перегородка т = 0,12 м с дверным блоком между жилой комнатой №4 и коридором №1 со смещением в сторону коридора; возведена кирпичная перегородка т = 0,12 м с дверным блоком между ванной комнатой №5 и коридором №1 с устройством скошенного угла; между жилой комнатой № 4 и ванной комнатой №5 установлена перегородка из влагостойких гипсолитовых плит т = 0,10 м; полы с санузле выполнены по типу существующих, с применением современных напольных строительных материалов и устройством гидроизоляции. Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд г.Волгограда в течение 10 дней. Судья: подпись Смолякова Л.Г.