Дело № 2- 3247\11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 мая 2011г.

Дзержинский районный суд г. Волгограда в составе:

Председательствующего судьи Булатовой Е.Е.

При секретаре Рощиной А.В.

        Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ЗАО Межотраслевой банк стабилизации и развития «Экспресс-Волга», Коммерческому ООО «Ставропольский» о расторжении кредитных договоров,

УСТАНОВИЛ:

               ФИО1 обратился в суд с настоящим иском к ЗАО Межотраслевой банк стабилизации и развития «Экспресс-Волга», Коммерческому ООО «Ставропольский» о расторжении кредитных договоров.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о дне слушания дела, причину неявки суду не сообщил, заявлений об отложении слушания в суд не предоставлял.

Представители ответчиков ЗАО Межотраслевой банк стабилизации и развития «Экспресс-Волга», Коммерческий ООО «Ставропольский в судебное заседание не явились, надлежаще извещены о дне слушания дела, возражений не представили.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец ФИО1 дважды не явился в судебные заседания, о дне слушания дела был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, о разбирательстве дела в отсутствие суд не просил, заявления о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не представлял.

При указанных обстоятельствах, исковое заявление ФИО1 подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 224,225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

                        Исковое заявление ФИО1 к ЗАО Межотраслевой банк стабилизации и развития «Экспресс-Волга», Коммерческому ООО «Ставропольский» о расторжении кредитных договоров оставить без рассмотрения.

Разъяснить ФИО1, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, она вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Разъяснить ФИО1, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию в кассационном порядке не полежит.

Федеральный судья:                             Е.Е. Булатова