Дело № 2-3319\11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 июня 2011 года

Дзержинский районный суд г. Волгограда в составе

председательствующего судьи Булатовой Е.Е.

при секретаре Рощиной А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 к ФИО5 г. ФИО5, МУ ЖКХ <адрес> г.ФИО5 о признании права на проживание по договору социального найма в квартире, обязании заключить договор социального найма,

у с т а н о в и л :

Истцы обратились в суд с иском к ФИО5 г. ФИО5, МУ ЖКХ <адрес> г.ФИО5 о признании права на проживание по договору социального найма в квартире, обязании заключить договор социального найма. Просят признать за ними право проживание по договору социального найма в квартире по адресу: г.ФИО5 Бульвар 30 лет Победы <адрес>; обязать ФИО5 через МУ ЖКХ <адрес> г.ФИО5 заключить с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 договор социального найма на проживание в жилом помещении квартире расположенной по адресу: г.ФИО5 Бульвар 30 лет Победы <адрес>.

До судебного заседания от истцов ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 поступило заявление об отказе от исковых требований.

Представитель ответчика ФИО5 против прекращения производства по делу, в связи с отказом истцов от иска, возражал, просил в удовлетворении заявления отказать.

Представитель соответчика МУ ЖКХ <адрес> г.ФИО5 в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о дне слушания дела, возражений не представил.

Представитель третьего лица Федерального бюджетного учреждения - в\ч 22536 в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о дне слушания дела, возражений не представил.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

    Согласно ст. ст. 39, 173 ГПК РФ истец вправе отказаться от исковых требований полностью или в части, если эти действия истца не противоречат требованиям закона и не нарушают права и интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производству по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку истцы отказались от заявленных исковых требований, отказ от искового заявления не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает необходимым производство по данному делу прекратить.

       Судом разъяснены последствия принятия отказа от заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 от иска.

Производство по делу по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 к ФИО5 г. ФИО5, МУ ЖКХ <адрес> г.ФИО5 о признании права на проживание по договору социального найма в квартире, обязании заключить договор социального найма - прекратить, в связи с отказом истцов от иска.

     Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 дней через Дзержинский районный суд г. Волгограда.

Судья                                  Е.Е. Булатова