Решение по гражданскому делу



Дело № 2-4981/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 августа 2011 года                   г. Волгоград       

Дзержинский районный суд г. Волгограда в составе: председательствующей Зиновьевой С.П., при секретаре Стаценко Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Филин ММ к Администрации Дзержинского района г. Волгограда о сохранении выполненной перепланировки жилого помещения,

У С Т А Н О В И Л:

Филин М.М. обратился в суд с иском к Администрации Дзержинского района г. Волгограда, указывая, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>49, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. В указанной квартире произведена перепланировка, которая заключается в следующем: произведена заделка гипсолитом дверных проемов в перегородках между коридором и жилой комнатой , туалетом и коридором; между жилой комнатой и коридором демонтирована угловая часть гипсолитовых перегородок и возведена новая перегородка из гипсолита т-0,08 м, с устройством скошенного угла и дверного проема; демонтирована перегородка между ванной комнатой и туалетом, для устройства совмещенного санузла; полы в санузле восстановлены по типу существующих, с применением совмещенных напольных строительных материалов и устройством гидроизоляции; произведено остекление балкона пластиковыми стеклопакетами. Выполненная перепланировка не нарушает права и законные интересы граждан и не оказала влияние на основные несущие конструкции здания и его безаварийную дальнейшую эксплуатацию.

Просит сохранить выполненную перепланировку и переустройство квартиры по адресу: <адрес>.

Истец Филин М.М. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика и представитель соответчиков в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомили.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 25 Жилищного кодекса РФ, перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт жилого помещения.

В силу части 1 статьи 29 Жилищного кодекса РФ, самовольным являются переустройство и (или) перепланировка жилого помещения, проведенные при отсутствии основания, предусмотренного частью 6 ст. 26 ЖК (решения о согласовании проекта) или с нарушением проекта переустройства и перепланировки. Согласно части 4 указанной нормы закона, на основании решения суда, жилое помещение может быть сохранено в перепланированном состоянии, если при этом не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

Суд установил.

Филин М.М. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>49, согласно свидетельству о государственной регистрации права (л.д.24).

В квартире произведена самовольная перепланировка квартиры, которая заключается в том, что произведена заделка гипсолитом дверных проемов в перегородках между коридором и жилой комнатой , туалетом и коридором; между жилой комнатой и коридором демонтирована угловая часть гипсолитовых перегородок и возведена новая перегородка из гипсолита т-0,08 м, с устройством скошенного угла и дверного проема; демонтирована перегородка между ванной комнатой и туалетом, для устройства совмещенного санузла; полы в санузле восстановлены по типу существующих, с применением совмещенных напольных строительных материалов и устройством гидроизоляции; произведено остекление балкона пластиковыми стеклопакетами.

Согласно техническому заключению, которое выполнено МУП «ЦМБТИ», выполненная перепланировка не нарушает права и законные интересы граждан и не оказала влияние на основные несущие конструкции здания и его безаварийную дальнейшую эксплуатацию (л.д. 14-19).

Принимая во внимание, что сохранение произведенной перепланировки не нарушает прав и законных интересов граждан и не создает угрозу их жизни и здоровью, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Филин ММ к Администрации Дзержинского района г. Волгограда о сохранении выполненной перепланировки жилого помещения удовлетворить.

Жилое помещение <адрес> сохранить в перепланированном состоянии.

Сохранить перепланировку <адрес>, которая заключается в том, что произведена заделка гипсолитом дверных проемов в перегородках между коридором и жилой комнатой , туалетом и коридором; между жилой комнатой и коридором демонтирована угловая часть гипсолитовых перегородок и возведена новая перегородка из гипсолита т-0,08 м, с устройством скошенного угла и дверного проема; демонтирована перегородка между ванной комнатой и туалетом, для устройства совмещенного санузла; полы в санузле восстановлены по типу существующих, с применением совмещенных напольных строительных материалов и устройством гидроизоляции; произведено остекление балкона пластиковыми стеклопакетами.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд г. Волгограда в течение 10 дней.

Судья                              Зиновьева С.П.