Решение по гражданскому делу



Дело № 2-536/2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дзержинский районный суд г.Волгограда в составе:

председательствующего судьи Резникова Е.В.,

при секретаре Губановой Ю.В.,

27 декабря 2011 года, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Зипунникова Дмитрия Алексеевича, Даньковой Светланы Сергеевны действующей в интересах несовершеннолетней ФИО3 к Администрации Дзержинского района г.Волгограда о сохранении помещения в переустроенном состоянии,

У С Т А Н О В И Л:

Зипунников Д.А., Данькова С.С., действующая в интересах несовершеннолетней ФИО3 обратились в суд с исковым заявлением к Администрации Дзержинского района г.Волгограда о сохранении помещения в переустроенном состоянии. В обоснование своих требований указав, что Зипунников Д.В. является собственником 3/4 доли, несовершеннолетняя ФИО3 - 1/4 доли <адрес> расположенного по проспекту им.Маршала Советского Союза Г.К.Жукова в Дзержинском районе г.Волгограда, в котором было произведено переустройство. Согласно техническому заключению указанные изменения не нарушают права и законных интересов граждан. Просит сохранить указанную квартиру в переустроенном состоянии.

В судебном заседании истец Зипунников Д.А. исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.

Законный представитель несовершеннолетнего истца ФИО3 - Данькова С.С. в судебное заседание не явилась, о дате и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомила.

Представитель ответчика Администрации Дзержинского района г.Волгограда Попова С.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных исковых требований.

Суд, выслушав участвующих в деле лиц, проверив материалы дела, полагает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 29 ЖК РФ самовольными являются переустройство и (или) перепланировка жилого помещения, проведенные при отсутствии основания, предусмотренного частью 6 статьи 26 настоящего Кодекса, или с нарушением проекта переустройства и (или) перепланировки, представлявшегося в соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 26 настоящего Кодекса.

В судебном заседании установлено, что истец Зипунников Д.А. является собственником 3/4 доли, несовершеннолетний истец Саушкина С.С. - 1/4 доли <адрес> расположенного по проспекту им.Маршала Советского Союза Г.К.Жукова в <адрес>.

Согласно заключения о техническом состоянии конструкций жилого помещения (квартиры) расположенного по адресу: <адрес>, проспект им.Маршала Советского Союза Г.К.Жукова <адрес> квартире произведено переустройство: демонтированы перегородки между жилой комнатой и коридором , в жилой комнате возведены: перегородка из кирпича т=120мм., и перегородка из гипсокартона т=80мм на алюминиевом каркасе, с арочным проемом с устройством коридора и жилой комнаты в новых размерах; произведена заделка дверного проема гипсолтом с перегородке между жилой комнатой и жилой комнатой ; в санузле демонтирована раковина, в существующей перегородке между кладовой и жилой комнатой , коридором и жилой комнатой пробиты дверные проемы; произведена заделка дверного проема гипсокартоном в перегородке между коридором и кладовой . Указанные изменения не затрагивают конструктивные и другие характеристики надежности и безопасности помещений, не создают угрозу жизни и здоровью граждан.

В соответствии с ч. 4 ст. 29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

Поскольку произведенные в спорной квартире работы не нарушают безопасность граждан, не создают угрозу их жизни и здоровью, суд считает, что жилое помещение может быть сохранено в перепланированном состоянии.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Зипунникова Дмитрия Алексеевича, Даньковой Светланы Сергеевны, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО3 к Администрации Дзержинского района г.Волгограда о сохранении помещения в переустроенном состоянии - удовлетворить.

Сохранить жилое помещение по адресу: г.Волгоград, проспект им.Маршала Советского Союза Г.К.Жукова <адрес> переустроенном состоянии в виде: демонтировки перегородки между жилой комнатой и коридором , в жилой комнате возведены: перегородка из кирпича т=120мм., и перегородка из гипсокартона т=80мм на алюминиевом каркасе, с арочным проемом с устройством коридора и жилой комнаты в новых размерах; заделки дверного проема гипсолтом с перегородке между жилой комнатой и жилой комнатой ; демонтировки в санузле раковины, пробивки дверных проемов в существующей перегородке между кладовой и жилой комнатой , коридором и жилой комнатой ; заделки дверного проема гипсокартоном в перегородке между коридором и кладовой .       

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 дней через Дзержинский районный суд <адрес>гограда.

Судья:     подпись                       Е.В.Резников

Копия верна

Судья          Е.В.Резников