Дело № 2-221\12 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 22 декабря 2011 года Дзержинский районный суд г.Волгограда в составе: председательствующего судьи Булатовой Е.Е. при секретаре Рощиной А.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ковалева Владимира Алексеевича, Ковалевой Елены Сергеевны к Администрации Дзержинского района г. Волгограда о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с указанным иском к Администрации Дзержинского района г. Волгограда, в обоснование своих требований указали, что являются собственником <адрес>. Без решения о согласовании была произведена перепланировка, именно: в помещении кладовой установлен унитаз подключенный к существующим стоякам канализации и холодной воды. Просят сохранить <адрес> в перепланированном виде. Истцы в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие. Представитель истца Ковалевой Е.С. - Глуздаков Р.В., действующий на основании доверенности, в судебном заседании иск поддержал, просил его удовлетворить. Представитель ответчика Администрации Дзержинского района г. Волгограда - Попова С.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании не возражала против удовлетворения иска. Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Главой 4 Жилищного кодекса РФ регулируется порядок проведения переустройства и перепланировки жилого помещения, при этом переустройство жилого помещения представляет собой установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующие внесения изменений в технический паспорт жилого помещения, а под перепланировкой понимается изменение конфигурации жилого помещения, требующее внесения изменений в технический паспорт жилого помещения. В силу ч. 1 ст. 29 ЖК РФ, самовольным являются переустройство и (или) перепланировка жилого помещения, проведенные при отсутствии основания, предусмотренного частью 6 ст. 26 ЖК (решения о согласовании проекта) или с нарушением проекта переустройства и перепланировки. Согласно ч. 4 указанной нормы закона, на основании решения суда, жилое помещение может быть сохранено в перепланированном состоянии, если при этом не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью. В соответствии с ч. 2 ст. 25 ЖК РФ, перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт жилого помещения. В силу ч. 1 ст. 29 ЖК РФ, самовольным являются переустройство и (или) перепланировка жилого помещения, проведенные при отсутствии основания, предусмотренного частью 6 ст. 26 ЖК (решения о согласовании проекта) или с нарушением проекта переустройства и перепланировки. Согласно ч. 4 указанной нормы закона, на основании решения суда, жилое помещение может быть сохранено в перепланированном состоянии, если при этом не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью. По настоящему делу судом установлено следующее. Истцы являются сособственниками <адрес> <адрес>. Без решения о согласовании в комнатах была произведена перепланировка, а именно в помещении кладовой установлен унитаз подключенный к существующим стоякам канализации и холодной воды. Согласно выполненному заключению ООО Инвар, произведенное переустройство в спорной квартире не создает аварийной ситуации. Таким образом, по итогам обследования, все работы проведены в соответствии с нормативными требованиями и относятся к ремонтным работам, не влияющим на состояние несущих конструкций, пригодны для эксплуатации по своему назначению, не создает угрозу жизни и здоровью граждан; в связи с вышеперечисленным, выполненная перепланировка рекомендована к утверждению. Учитывая, что сохранение произведенной перепланировки не нарушает прав и законных интересов граждан и не создает угрозу их жизни и здоровью, суд находит требования истцов обоснованными и подлежащими удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Ковалева Владимира Алексеевича, Ковалевой Елены Сергеевны - удовлетворить. Сохранить выполненную перепланировку <адрес> <адрес>, которая заключается в том, что в помещении кладовой установлен унитаз подключенный к существующим стоякам канализации и холодной воды. Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд г.Волгограда в течение 10 дней. Судья: Е.Е. Булатова