Дело № 2-3326/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дзержинский районный суд г.Волгограда в составе:

председательствующего судьи Резникова Е.В.,

при секретаре Мкртчян Л.Г.,

ДД.ММ.ГГГГ года, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гига Ирины Валерьевны к <адрес> о сохранении помещения в перепланированном состоянии,

У С Т А Н О В И Л:

Гига И.В. обратилась в суд с исковыми требованиями к <адрес> о сохранении помещения в перепланированном состоянии.

В обоснование своих требований указав, она является собственником <адрес>, в ней была произведена перепланировка. Согласно техническому заключению указанные изменения не нарушают права и законных интересов граждан.

С учетом уточнений просит сохранить указанную квартиру в перепланированном состоянии.

В судебное заседание Гига И.В. не явилась о времени и месте судебного заседания извещена.

Представитель истца Яцюк О.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, просил удовлетворить.

Представитель Администрации Дзержинского района <адрес>гограда в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, в связи с чем, в соответствии со ст.167 ч.4 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика

Проверив материалы дела, полагает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 29 ч. 1 ЖК РФ самовольными являются переустройство и (или) перепланировка жилого помещения, проведенные при отсутствии основания, предусмотренного частью 6 статьи 26 настоящего Кодекса, или с нарушением проекта переустройства и (или) перепланировки, представлявшегося в соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 26 настоящего Кодекса.

В судебном заседании установлено, что истец является собственником квартиры по адресу: <адрес>гоград, <адрес>.

Согласно заключения о техническом состоянии конструкций жилого помещения (квартиры) № расположенного по адресу: <адрес>гоград, <адрес> в квартире произведена перепланировка: демонтированы гипсолитовые перегородки между жилой комнатой №, кладовой и коридором; в существующем проеме установлен дверной блок, с заделкой оставшейся части проема гипсолитом, с устройством жило комнаты № и коридора в новых размерах; произведено остекление балкона деревянными рамами. Произведенные изменения не нарушают законных прав и интересов граждан.

В соответствии со ст. 29 ч. 4 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

Поскольку произведенные в спорной квартире работы не нарушают безопасность граждан, не создают угрозу их жизни и здоровью, суд считает, что жилое помещение может быть сохранено в перепланированном состоянии.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Гига Ирины Валерьевны к <адрес> о сохранении помещения в перепланированном состоянии - удовлетворить.

Сохранить жилое помещение по адресу: <адрес>гоград, <адрес> переустроенном и перепланированном состоянии в виде: демонтированы гипсолитовые перегородки между жилой комнатой №, кладовой и коридором; в существующем проеме установлен дверной блок, с заделкой оставшейся части проема гипсолитом, с устройством жило комнаты № и коридора в новых размерах; произведено остекление балкона деревянными рамами.      

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 дней через Дзержинский районный суд г.Волгограда.

Судья        Резников Е.В.

Копия верна

Судья     Секретарь