Дело № 2-6042\11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Волгоград         13 декабря 2011 года

Дзержинский районный суд г. Волгограда

в составе председательствующего судьи Смоляковой Л.Г.

при секретаре судебного заседания Шин И.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кумскова Сергея Александровича к ИФНС России по Дзержинскому району г. Волгограда о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

В производстве Дзержинского районного суда г. Волгограда находится гражданское дело по иску Кумскова С.А. к ИФНС России по Дзержинскому району г. Волгограда о признании права собственности в порядке наследования.

Истец, будучи извещен надлежащим образом о дате и времени проведения судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки суд не уведомил, заявления о рассмотрении дела в его отсутствие не представил.

Представитель истца - Жукова Е.А., действующая на основании доверенности от 23.05.2011 года № 3Д-895, в судебное заседание не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется расписка с ее подписью.

Представитель ИФНС России по Дзержинскому району г. Волгограда, в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Третье лицо - представитель ГСПК «Салют», в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, представил суду заявление в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Кумскова Н.Ф., привлеченная судом в качестве третьего лица по делу, в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена своевременно и надлежащим образом, о причинах не явки суду не сообщила.

Третье лицо Кумскова Т.А., в судебном заседании просила не рассматривать исковые требования Кумскова С.А., в виду его не явки.      

В соответствии со ст. 222 ГПК Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку данное дело назначалось к слушанию дважды, а истец, о месте и дате рассмотрения дела, извещенный надлежаще, в судебное заседание не явился, доказательств, подтверждающих уважительность неявки, или наличия препятствий к извещению суда о причине неявки в судебное заседание, суду не представлено, суд считает необходимым оставить данное заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Кумскова Сергея Александровича к ИФНС России по Дзержинскому району г. Волгограда о признании права собственности в порядке наследования - оставить без рассмотрения.

Разъяснить Кумскову С.А., что он вправе на основании части 3 статьи 223 ГПК Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обратиться в суд с заявлением об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья:                                       Л.Г. Смолякова