Дело № 2-364/12 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г.Волгоград 20 декабря 2011г. Дзержинский районный суд г.Волгограда в составе: председательствующего судьи Попова А.И., при секретаре судебного заседания Кобзевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Порняковой ФИО2 к Порняковой ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением, установил: Истец Порнякова О.И. обратилась в суд с иском к Порняковой ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением. В обоснование иска указала, что она зарегистрирована и проживает в <адрес>, расположенной по адресу <адрес>, которая ей принадлежит на праве собственности. Кроме неё в квартире зарегистрированы её внук Севкаев ФИО4, дочь Порнякова ФИО5 с сыном (её внуком) Порняковым ФИО6 и Порнякова ФИО3. Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ Порнякова Л.В. лишена родительских прав в отношении несовершеннолетнего Севкаева Н.Г. ответчик с ДД.ММ.ГГГГ по месту регистрации не проживает, ведет аморальный образ жизни, её место жительство неизвестно, однако начисление коммунальных платежей производится с учетом регистрации ответчика. Она пенсионерка и коммунальные начисления на ответчика для неё обременительны, в связи с чем просит признать Порнякову Л.В. утратившей право пользования жилым помещением- <адрес>. В судебное заседание истец, ответчик, представитель третьего лица -отдел опеки и попечительства администрации Дзержинского района Волгограда, третье лицо ФИО1 не явились. Истец в суд представил заявление в котором просит производство по делу прекратить в связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ ответчика- Порняковой ФИО3. Последствия прекращения производства, по делу в соответствии со ст.ст.220, 221 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны. Письменное заявление, копия свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ приобщены к материалам настоящего гражданского дела. Из материалов дела следует, что Порнякова ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти. В соответствии с ч.6 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, если спорное правоотношение не допускает правопреемство. Суд приходит к выводу о том, что имеются основания для прекращения производства по делу. Руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 225 ГПК РФ, судья О П Р Е Д Е Л И Л: Производство по делу по иску по иску Порняковой ФИО2 к Порняковой ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением - прекратить. На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд в течение 10 дней. Судья Попов А.И.