г. Волгоград 16 декабря 2011 года Дзержинский районный суд г. Волгограда в составе председательствующего судьи Попова А.И., единолично при секретаре: Кобзевой А.В. с участием истца Абушинова ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Абушинова ФИО1 к Скибину ФИО2 о взыскании суммы займа, УСТАНОВИЛ: Абушинов ФИО1. обратился в суд с иском к Скибину ФИО2. о взыскании суммы долга в размере <данные изъяты>, указав что ДД.ММ.ГГГГ по устной договоренности им были переданы Скибину ФИО2. <данные изъяты> на покупку легкового автомобиля. ДД.ММ.ГГГГ Скибин ФИО2. написал расписку в получении денег указав, что возврат денежных средств произведет до ДД.ММ.ГГГГ В последствие Скибин ФИО2. возвратил <данные изъяты> не возвращены до настоящего времени. Неоднократные обращения к ответчику с требованием о возврате заёмных денежных средств ни к чему не привели. Истец просил взыскать с ответчика сумму займа в размере <данные изъяты> и возврат госпошлины, уплаченной при подаче иска <данные изъяты> В последствии истец увеличил исковые требования, просит взыскать неустойку за неправомерное пользование денежными средствами в размере <данные изъяты> (л.д. №). В судебном заседании истец Абушинов ФИО1. исковые требования поддержал, просит взыскать сумму долга в размере <данные изъяты>, неустойку в размере <данные изъяты>, уплаченную им госпошлину в сумме <данные изъяты>, не возражает рассмотреть дело в порядке заочного производства. Суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ от ответчику передал денежные средства в заём на покупку автомашины иностранного производства. ДД.ММ.ГГГГ Скибин ФИО2. написал ему расписку, что возвратит денежные средства до ДД.ММ.ГГГГ, часть денежных средств в размере <данные изъяты> Скибин ФИО2. ему возвратил, <данные изъяты> по настоящее время не вернул. Ответчик Скибин ФИО2. надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения настоящего дела, в судебное заседание не явился. О причинах своей неявки суд не уведомил. Судом определено на основании ч. 1 ст. 233 ГПК РФ рассмотреть дело в порядке заочного производства. В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В силу ч.ч.1,2 ч.1 ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец Абушинов ФИО1. передал ответчику Скибину ФИО2. деньги в сумме <данные изъяты>, что подтверждено имеющейся в материалах дела соответствующей копией расписки ответчика (л.д.№). Как следует из расписки выданной ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, срок возврата ответчиком истцу заемных средств установлен до ДД.ММ.ГГГГ. При этом, в соответствии с требованиями ст.56 ГПК РФ ответчиком Скибиным ФИО2 в суд не представлено каких-либо доказательств в подтверждение возврата им Абушинову ФИО1 по вышеуказанному договору займа суммы долга, в связи с чем, суд считает установленным факт нарушения ответчиком обязательств по указанному выше договору займа. Суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца о взыскании в его пользу с Скибина ФИО2. заемных средств в сумме <данные изъяты> нашли подтверждение в судебном заседании и основаны на требовании закона, следовательно они подлежат удовлетворению. Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Согласно ст. 395 ч.1 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Суд не может согласиться с представленным расчетом истца суммы неустойки, а именно периодом просрочки возврата долга. Так, согласно представленной расписки выданной ДД.ММ.ГГГГ ответчик дал обязательства возвратить <данные изъяты> до ДД.ММ.ГГГГ, в связи с этим период просрочки возврата долга начинает исчисляться с ДД.ММ.ГГГГ При определении суммы неустойки суд исходит из следующего: Ставка рефинансирования ЦБ РФ по состоянию на 16.12.2011 г. составляет 8.25% годовых. Период начисления процентов составляет ДД.ММ.ГГГГ (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) Сумма долга - <данные изъяты> Следовательно размер неустойки составляет <данные изъяты>. <данные изъяты> Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца, суд присуждает возместить все понесенные по делу судебные расходы. Истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>., что подтверждается чеком-ордером( л.д№ ), в связи с чем с ответчика Скибина А.Ю. подлежит взысканию в пользу истца <данные изъяты> в счёт возврата оплаченной государственной пошлины. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 231-235 ГПК РФ, суд, РЕШИЛ : Взыскать с Скибина ФИО2 в пользу Абушинова ФИО1 сумму долга в размере <данные изъяты> рублей, неустойку в размере <данные изъяты>, госпошлину в размере <данные изъяты> Заочное решение в 10-ти дневный срок может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд Волгоградской области и в 7-ми дневный срок, со дня получения копии настоящего заочного решения, ответчик вправе подать в Дзержинский районный суд г. Волгограда заявление об отмене заочного решения. Мотивированный текст решения изготовлен 21 декабря 2011 года. Судья А.И. Попов