Дело № 2-223\2012

об оставлении иска без рассмотрения

27 декабря 2011 года      г. Волгоград

Дзержинский районный суд г. Волгограда в составе председательствующего федерального судьи С.В. Швыдковой

При секретаре судебного заседания С.А. Письменском

              Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Агентство по реструктуризации ипотечных жилищных кредитов» к Лопаткова Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

            Истец ОАО «Агентство по реструктуризации ипотечных жилищных кредитов» (далее ОАО «АРИЖК») обратился в суд с иском к Лопаткова Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере № рубля 46 коп., обращении взыскания на заложенное имущество - комнату, расположенному в <адрес>. 1 по <адрес>.

           По гражданскому делу были назначены судебные заседания на 07 декабря и 27 декабря 2011 года, о чем участники судебного разбирательства были извещены заказной корреспонденцией.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие не явились в суд по вторичному вызову.

      Поскольку представитель истца ОАО «АРИЖК» не явился в суд по вторичному вызову, ответчики в суд также не явились, суд считает возможным оставить иск без рассмотрения.

Поступившее по электронной почте и факсимильной связью ходатайство истца о рассмотрении дела в его отсутствие суд лишен возможности разрешить по существу, ввиду того, что на данных документах подлинная подпись управомоченного лица отсутствует, письменной досылки данного ходатайства с приложением надлежаще заверенной копии доверенности юридического лица на момент рассмотрения дела в суд не поступило.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд                                                               

ОПРЕДЕЛИЛ:

          Иск Открытого акционерного общества «Агентство по реструктуризации ипотечных жилищных кредитов» к Лопаткова Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в случае устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке, а в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причины неявки в судебное заседание и невозможности сообщения об этом суду вправе обратиться с ходатайством в суд об отмене определения суда.

Определение обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Судья: