Заочное решение по гражданскому делу



Дело № 2-368\2012

З А О Ч Н О Е     Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 декабря 2011 года        гор. Волгоград

Дзержинский районный суд г. Волгограда

в составе председательствующего федерального судьи С.В. Швыдковой

При секретаре И.О. Шин

С участием представителя истца администрации Волгограда, третьего лица Комитета земельных ресурсов администрации Волгограда по доверенностям Бабанаковой М.Е.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Волгограда к Ланг А.И. о взыскании задолженности по арендной плате, пени,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Администрация Волгограда обратился в суд с иском к Лангу А.И. о взыскании задолженности по арендной плате за землю, взыскании неустойки. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между администрацией Волгограда и Лангом А.И. заключен договор аренды земельного участка учетный номер кадастровый номер , площадью 2 168 кв.м., расположенного по адресу , для эксплуатации контрольно-пропускного пункта, сроком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Данный договор прошел государственную регистрацию ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку ответчиком ненадлежащим образом исполняются обязательства по договору, просит взыскать с Ланга А.И. задолженность по арендной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере рубля 67 коп., неустойку по договору в размере 0,1% за каждый день просрочки от суммы платежа, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере руб. 39 коп.

В судебном заседании представитель истца администрации Волгограда, представляющая также третье лицо Комитет земельных ресурсов администрации Волгограда - Бабанакова М.Е. исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Против рассмотрения дела в заочном порядке не возражала.

Ответчик Ланг А.И. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще заказной корреспонденцией, о причинах неявки суд не уведомил, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Заслушав объяснения представителя истца Бабанаковой М.Е., исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 65 Земельного кодекса РФ использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог (до введения в действие налога на недвижимость) и арендная плата.

По настоящему делу судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между администрацией Волгограда и Лангом А.И. заключен договор аренды земельного участка учетный номер кадастровый номер , площадью 2 168 кв.м., расположенного по адресу , для эксплуатации контрольно-пропускного пункта, сроком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Данный договор зарегистрирован в УФРС по Волгоградской области ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч. 1 ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Поскольку ответчиком Лангом А.И. обязательства по договору аренды исполняются ненадлежащим образом, у него образовалась задолженность по арендной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере рубля 67 коп, о чем представлен соответствующий расчет.

В соответствии с пунктом 2.12 Договора аренды, в случае невнесения арендной платы в срок Арендатор уплачивает Арендодателю неустойку в размере 0, 1% за каждый день просрочки от суммы платежей, подлежащих перечислению Арендодателю.

Истцом представлен расчет неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере руб. 39 коп.

Поскольку доказательств внесения платежей по договору, а также возражений по расчету от ответчика не поступало, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, в связи с чем с ответчика Ланга А.И. в пользу истца администрации Волгограда подлежит взысканию денежная сумма в размере рубля 06 копеек. ( рубля 67 коп + руб. 39 коп.)

При этом, поскольку истец был освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче иска, то судебные издержки в силу ст. 102 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в размере, пропорциональном удовлетворенным судом исковым требованиям, что составляет руб. 84 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Администрации Волгограда к Ланг А.И. о взыскании задолженности по арендной плате, пени - удовлетворить.

Взыскать с Ланг А.И. в пользу администрации Волгограда задолженность по арендной плате в размере рубля 67 копеек, неустойку (пеню) в размере руб. 39 коп.

Взыскать с Ланг А.И. государственную пошлину в доход государства в размере рублей 84 копеек.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения его копии. По истечении указанного срока решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение десяти дней через Дзержинский     районный суд г. Волгограда.

Судья: подпись.

ВЕРНО.

Судья:        С.В. Швыдкова

Секретарь:         Л.Г. Мкртчян