решение по гражданскому делу



Дело

Р Е Ш Е Н И Е

     Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ              <адрес>

         Дзержинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи - Станковой Е.А.,

с участием истицы Лепнуховой Т.В.,

при секретаре Головко О.М.,     

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде гражданское дело по иску Лепнуховой ФИО5 к Администрации <адрес> о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,

У С Т А Н О В И Л:

Истица Лепнухова Т.В. обратилась в суд с иском к Администрации <адрес> о сохранении в перепланированном состоянии жилого помещения, указав в обоснование иска, что является собственником <адрес> по <адрес> <адрес>, <адрес>, в <адрес>, что подтверждается регистрационным удостоверением от ДД.ММ.ГГГГ, выданным в соответствии с Постановлением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ .

В указанной квартире с целью улучшения условий проживания была произведена перепланировка, которая заключалась в следующем: между жилой комнатой , шкафами и демонтированы перегородки; в жилой комнате возведена перегородка из гипсолита с оконным проемом толщиной 0,10 м. для устройства кладовой и жилой комнатой в новых размерах.

Произведенная перепланировка выполнена с соблюдением требований строительных и санитарных норм, не нарушает права и законные интересы собственников других помещений, не создает угрозу жизни их здоровью.

В судебном заседании истица и ее представитель по доверенности Гончарова О.М. исковые требования поддержала и просила их удовлетворить.

Представитель ответчика администрации <адрес> г. в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом.

Представитель Департамента муниципального имущества <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил суду ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 25 Жилищного Кодекса РФ, переустройство и перепланировка жилого помещения представляют собой установку санитарно- технического, электрического или другого оборудования, а также изменение конфигурации жилого помещения, требующие внесения изменения в технический паспорт жилого помещения.

Согласно ст. 29 ЖК РФ самовольным является переустройство и перепланировка жилого помещения, проведенные при отсутствии основания, предусмотренного ч. 6 ст. 26 настоящего Кодекса (решения о согласовании проекта) или с нарушением проекта перепланировки.

Частью 4 данной статьи предусмотрено, что на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо не создает угрозу их жизни или здоровью.

Из материалов дела следует, что истица является собственником жилого помещения <адрес> <адрес> <адрес>) в <адрес> на основании регистрационного удостоверения от ДД.ММ.ГГГГ, выданного в соответствии с Постановлением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ .

Из технического заключения МУП ЦМ БТИ следует, что в указанном жилом помещении (квартире) в <адрес> по <адрес> в <адрес>, в результате самовольной перепланировки: между жилой комнатой , шкафами и демонтированы перегородки; в жилой комнате возведена перегородка из гипсолита с оконным проемом толщиной 0,10 м. для устройства кладовой и жилой комнатой в новых размерах.

В результате перепланировки общая площадь квартиры составила <данные изъяты> кв.м., жилая <данные изъяты> кв. м.

Техническое состояние конструкций жилого помещения на момент обследования оценивается как работоспособное, конструкции помещений могут безопасно эксплуатироваться.

Выполненная перепланировка не нарушает права и интересы граждан, создает более комфортабельные условия для проживания, и не оказывает влияния на основные несущие конструкции здания и его дальнейшую безаварийную эксплуатацию.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что произведенная перепланировка <адрес> по <адрес> <адрес> не нарушает права и законные интересы граждан и не создает угрозу их жизни или здоровью, поэтому данная перепланировка может быть сохранена.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

     Р Е Ш И Л:

Сохранить в перепланированном состоянии <адрес> по <адрес> в виде: между жилой комнатой , шкафами и демонтированы перегородки; в жилой комнате возведена перегородка из гипсолита с оконным проемом толщиной 0,10 м. для устройства кладовой и жилой комнатой в новых размерах.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в <адрес> областной суд через <адрес> районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: <данные изъяты>