Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

     Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ              <адрес>

         Дзержинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи - Станковой Е.А.,

с участием:

истицы Синчихиной Т.Н.,

при секретаре Головко О.М.,      

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе <адрес> гражданское дело по иску Синчихиной ФИО6 к Администрации <адрес> о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,

    У С Т А Н О В И Л:

Синчихина Т.Н. обратилась в суд с иском к Администрации <адрес> о сохранении в перепланированном состоянии жилого помещения, указав в обоснование иска, что является нанимателем комнаты № по <адрес> на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ

В указанной комнате с целью улучшения условий проживания была произведена перепланировка, которая заключалась в следующем: демонтированы шкафы.

Произведенная перепланировка выполнена с соблюдением требований строительных и санитарных норм, не нарушает права и законные интересы собственников других помещений, не создает угрозу жизни их здоровью.

В судебном заседании истица Синчихина Т.Н. исковые требования поддержала и просила их удовлетворить.

Представитель ответчика администрации <адрес> в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом.

Представитель Департамента муниципального имущества <адрес> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила суду ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Выслушав истицу, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 25 Жилищного Кодекса РФ, переустройство и перепланировка жилого помещения представляют собой установку санитарно- технического, электрического или другого оборудования, а также изменение конфигурации жилого помещения, требующие внесения изменения в технический паспорт жилого помещения.

Согласно ст. 29 ЖК РФ самовольным является переустройство и перепланировка жилого помещения, проведенные при отсутствии основания, предусмотренного ч. 6 ст. 26 настоящего Кодекса (решения о согласовании проекта) или с нарушением проекта перепланировки.

Частью 4 данной статьи предусмотрено, что на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо не создает угрозу их жизни или здоровью.

Из материалов дела следует, что истица является нанимателем жилого помещения комнаты № в <адрес> в <адрес> на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ Согласно справке МУ «Многофункциональный центр по предоставлению государственных и муниципальных услуг» от ДД.ММ.ГГГГ совместно с нанимателем Синчихиной Т.Н. в указанной комнате зарегистрированы и проживают ее сын, ФИО3, и внучка, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из технического заключения МУП <адрес> БТИ следует, что в указанном жилом помещении (комнате) № в <адрес> в <адрес>, в результате самовольной перепланировки: в жилой комнате демонтированы шкафы.

Техническое состояние конструкций жилого помещения на момент обследования оценивается как работоспособное, конструкции помещений могут безопасно эксплуатироваться.

Выполненная перепланировка не нарушает права и интересы граждан, создает более комфортабельные условия для проживания, и не оказывает влияния на основные несущие конструкции здания и его дальнейшую безаварийную эксплуатацию.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что произведенная перепланировка комнату № в <адрес> в <адрес> не нарушает права и законные интересы граждан и не создает угрозу их жизни или здоровью, поэтому данная перепланировка может быть сохранена.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

     Р Е Ш И Л:

Сохранить в перепланированном состоянии комнату № в <адрес> в виде: в жилой комнате демонтированы шкафы.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в <адрес> областной суд через <адрес> суд <адрес> в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: <данные изъяты>