Дело № Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Дзержинский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи - Станковой Е.А., при секретаре Головко О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде гражданскоедело по иску Гусевой ФИО5, Гусева ФИО6 к Администрации <адрес>, Департаменту муниципального имущества <адрес> о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, У С Т А Н О В И Л: Гусева Т.В., Гусев Р.С. обратились в суд с иском к Администрации <адрес> о сохранении в перепланированном состоянии жилого помещения, указав в обоснование иска, что они являются собственниками <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>. В указанной квартире с целью улучшения условий проживания была произведена перепланировка, которая заключалась в следующем:демонтирована ненесущая перегородка между кухней (поз.3) и коридором (поз.6); демонтирован шкаф (поз.7); образована меньшая площадь кухни (поз.3) из-за утепления железобетонной стены минераловатными плитами с последующей обшивкой ГКЛ; демонтирован дверной блок между коридорами (поз. 6,7) с образованием арочного проема. Произведенная перепланировка выполнена с соблюдением требований строительных и санитарных норм, не нарушает права и законные интересы собственников других помещений, не создает угрозу жизни их здоровью. В судебном заседании истицаГусева Т.В. и истец Гусев Р. С.исковые требования поддержалии просили их удовлетворить. Представитель ответчика администрации <адрес> г. в судебное заседание не явился,извещены надлежащим образом. Представитель Департамента муниципального имущества <адрес> в судебное заседание не явился, представил судуходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит кследующему. В соответствии со ст. 25 Жилищного Кодекса РФ, переустройство и перепланировка жилого помещения представляют собой установку санитарно- технического, электрического или другого оборудования, а также изменение конфигурации жилого помещения, требующие внесения изменения в технический паспорт жилого помещения. Согласно ст. 29 ЖК РФ самовольным является переустройство и перепланировка жилого помещения, проведенные при отсутствии основания, предусмотренного ч. 6 ст. 26 настоящего Кодекса (решения о согласовании проекта) или с нарушением проекта перепланировки. Частью 4 данной статьи предусмотрено, что на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо не создает угрозу их жизни или здоровью. В судебном заседании установлено, что истцы Гусева Т.В. и Гусев Р. С. являются собственниками <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>. Из технического заключения «Техническоезаключение о надежности строительных конструкций <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>ООО «Центркран»следует, что в указанном жилом помещении (комнате) №в <адрес> в <адрес>, в результате самовольной перепланировки:демонтирована ненесущая перегородка между кухней (поз.3) и коридором (поз.1); демонтирован шкаф (поз.7); образование меньшей площади кухни (поз.3) из-за утепления железобетонной стены минераловатными плитами с последующей обшивкой ГКЛ; демонтирован дверной блок между коридорами (поз. 6,7), с образованием арочного проема. Техническое состояние конструкцийжилогопомещения на момент обследования оценивается как работоспособное, конструкции помещений могут безопасно эксплуатироваться. Выполненная перепланировка не нарушает права и интересы граждан, создаетболее комфортабельные условия для проживания, и не оказывает влияния на основные несущие конструкции здания и егодальнейшую безаварийную эксплуатацию. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что произведенная перепланировка <адрес> нарушает права и законные интересы граждан и не создает угрозу их жизни или здоровью, поэтому данная перепланировка может быть сохранена. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Сохранить в перепланированном состоянии <адрес> в виде:демонтирована ненесущая перегородка между кухней (поз.3) и коридором (поз.1); демонтирован шкаф (поз.7); образование меньшей площади кухни (поз.3) из-за утепления железобетонной стены минераловатными плитами с последующей обшивкой ГКЛ; демонтирован дверной блок между коридорами (поз. 6,7), с образованием арочного проема. Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд <адрес> районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ. Судья: <данные изъяты>