решение по гражданскому делу



Дело № 2-6686/2011 № 2-401/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 декабря 2011 года

Дзержинский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи: Веркошанской Т.А.

при секретаре: Яхьяевой С.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИФНС России по Дзержинскому району Волгограда к Василенко Владимиру Васильевичу о взыскании задолженности,

у с т а н о в и л:

ИФНС России по Дзержинскому району Волгограда обратилась в суд с иском к Василенко В.В. о взыскании задолженности, в обоснование требований указала, что ответчиком (в настоящее время не является индивидуальным предпринимателем) в ДД.ММ.ГГГГ г. не был уплачен штраф по ст. 116 НК Российской Федерации за нарушение срока подачи заявления о постановке на учет в налоговом органе, санкция которой влечет взыскание штрафа в размере от рублей.

Налоговым органом сложившаяся недоимка выявлена в 2011 года в ходе проведения анализа расчетного счета налогоплательщика.

Просит суд восстановить пропущенный срок для подачи заявления, взыскать с Василенко В.В. сумму штрафа по ст. 116 Налогового Кодекса Российской Федерации за нарушение срока подачи заявления о постановке на учет в налоговом органе за период с ДД.ММ.ГГГГ года в размере рублей.

В судебном заседании представитель истца ИФНС России по Дзержинскому району Волгограда Головахо А.А., действующая на основании доверенности от 6 апреля 2011 года исковые требования поддержала, просит суд восстановить пропущенный срок для подачи заявления, взыскать с Василенко В.В. сумму штрафа по ст. 116 Налогового Кодекса Российской Федерации за нарушение срока подачи заявления о постановке на учет в налоговом органе за период с ДД.ММ.ГГГГ года в размере рублей.

Ответчик исковые требования не признал, просит суд применить срок исковой давности.

Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, находящиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

В силу п.1 ч.1 ст. 23 Налогового Кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны: уплачивать законно установленные налоги;

Согласно статье 45 Налогового Кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Судом установлено.

Согласно выписке из лицевого счета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за Василенко В.В. числится задолженность в размере руб.

В соответствии со ст. 199 Гражданского Кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Разрешая заявленное истцом ходатайство о восстановлении процессуального срока для взыскания долга суд исходит из следующего.

Согласно статье 205 Гражданского Кодекса Российской Федерации в исключительных случаях, когда суд признает уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.), нарушенное право гражданина подлежит защите. Причины пропуска срока исковой давности могут признаваться уважительными, если они имели место в последние шесть месяцев срока давности, а если этот срок равен шести месяцам или менее шести месяцев - в течение срока давности.

В силу положений ст.196 Гражданского Кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если не предусмотрено иное.

Оценивая данные доводы, суд приходит к выводу, что предусмотренных законом обстоятельств, влекущих восстановление срока исковой давности, истцом не представлено, в связи с чем суд считает необходимым применить срок исковой давности по заявлению ответчика и на том основании отказать в иске.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В иске ИФНС России по Дзержинскому району Волгограда к Василенко Владимиру Васильевичу о взыскании задолженности - отказать.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд г. Волгограда в течение десяти дней.

Судья: подпись

ВЕРНО

Судья: