Дело № 2- 108\12

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 декабря 2011г.

Дзержинский районный суд г. Волгограда в составе:

Председательствующего судьи Булатовой Е.Е.

При секретаре Рощиной А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Торговый Дом Волгоградская Топливная компания» к ООО «Сервис партнёр 21 Век», Щур Евгению Алексеевичу о взыскании суммы, пени, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

         ООО «Торговый Дом Волгоградская Топливная компания» обратилось в суд с настоящим иском к ответчикам, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Торговый Дом Волгоградская Топливная компания» и ООО «Сервис Партнёр 21 Век» заключен договор поставки нефтепродуктов №. Согласно п. 1.1. указанного договора «Поставщик обязуется поставлять Покупателю нефтепродукты, а Покупатель обязуется принимать и оплачивать их на условиях договора». Согласно п. 1.2. договора, «номенклатура, количество, цена, сроки поставки и оплаты продукции согласовываются в дополнительных соглашениях, которые являются неотъемлемой частью настоящего договора». Согласно пунктам 5.1. вышеуказанного договора «порядок оплаты полученной продукции оговаривается по каждой партии в дополнительном соглашении». За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истцом были поставлены нефтепродукты в адрес ответчика-ООО «Сервис Партнёр 21 Век» на основании вышеуказанного договора поставки и товарных накладных на общую сумму № рубля № копеек. ООО «Сервис Партнёр 21 Век» частично погасил задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму № рубля 00 копеек. Таким образом, задолженность ООО «Сервис Партнёр 21 Век» по договору № от ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ составляет № рублей № копеек. Обязательства со стороны покупателя - ООО «Сервис Партнёр 21 Век» - по оплате полученного товара не исполнены. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ООО «Сервис Партнёр 21 Век» направлена претензия о погашении долга. Согласно пункту 6.4. договора за нарушение сроков оплаты по договору Покупатель уплачивает Поставщику пеню в размере 0,1 (ноль целых одну десятую) процента от суммы задолженности за каждый день просрочки оплаты товара. Таким образом, общий размер неустойки на ДД.ММ.ГГГГ составляет № рублей. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Торговый Дом Волгоградская Топливная компания» («Кредитор») и Щур Евгением Алексеевичем («Поручитель») был заключен договор поручительства №, согласно пункта 1.1. которого, «Поручитель обязуется солидарно с ООО «Сервис Партнёр 21 Век» (Должник) в полном объеме отвечать перед Кредитором за исполнение должником обязательств по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ». Как следует из п.4.1. договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ «объем ответственности Поручителя… не может превышать в денежном эквиваленте №) рублей». В нарушение ст.309,310 ГК РФ, должник - ООО «Сервис Партнёр 21 Век» обязательства по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ не выполнил. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика - Щур Е.А. направлено требование о погашении задолженности за должника ООО «Сервис Партнёр 21 Век» по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме основного долга и пени за просрочку, однако задолженность последним также не погашена. В связи с указанным, просит суд взыскать солидарно с ответчиков ООО «Сервис Партнёр 21 Век» и гражданина Щура Евгения Алексеевича в пользу истца ООО «Торговый Дом Волгоградская топливная компания» задолженность по договору поставки нефтепродуктов № от ДД.ММ.ГГГГ в № рублей № копеекосновного долга ипеню за просрочку оплаты по договору в № рублей № копеек и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере № рублей.

       Впоследствии истец ООО «Торговый Дом Волгоградская топливная компания» исковые требования уточнил, просил суд взыскать солидарно с ООО «Сервис Партнёр 21 Век» и Щура Евгения Алексеевича в пользу ООО «Торговый Дом Волгоградская топливная компания» задолженность по договору поставки нефтепродуктов № от ДД.ММ.ГГГГ в № рублей № копеек в качествеосновного долга; взыскать солидарно с ООО «Сервис Партнёр 21 Век» и Щура Евгения Алексеевича в пользу ООО «Торговый Дом Волгоградская топливная компания» пеню за просрочку оплаты по договору в № рублей № копеек, а такжесудебные расходы по оплате государственной пошлины в размере № рублей.

Представитель истца ООО «Торговый Дом Волгоградская топливная компания» - Литвинова Н.Ю., действующая на основании доверенности, в судебном заседании иск поддержала, просила его удовлетворить.

Представитель ответчика - ООО «Сервис Партнёр 21 Век» - Пупкова Т.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала против удовлетворения требований истца, просила в иске отказать.

Ответчик Щур Е.А. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом (л.д.97), о причинах неявки суд не уведомлен.

В соответствии со ст. 167 ч.3 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

    В силу вышеприведенной нормы процессуального права, учитывая, что ответчик Щур Е.А. о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, ходатайств об отложении слушания дела в суд не подавал, доказательств уважительности неявки суду не представлял, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Щур Е.А.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

               В соответствии с ч. 1 ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

      Согласно ч. 1 ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом по настоящему делу установлено.

            ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Торговый Дом Волгоградская Топливная компания» и ООО «Сервис Партнёр 21 Век» заключен договор поставки нефтепродуктов №-№ (л.д.16-21).

           Согласно статьям 506,513,516 ГК РФ, по договору поставки одна сторона (поставщик) обязуется передать товар в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

          Исполнение истцом ООО «Торговый Дом Волгоградская Топливная компания» своих обязательств по договору поставки №№ от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается подписанными обеими сторонами товарными накладными ( л.д.40-52; 100-107); копиями доверенностей ( л.д.108-109,122); платежными поручениями ( л.д.86-92, 112-115); счетами фактур ( лд.116-121).

           Согласно статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

           В соответствии со статьей 361 ГК РФ договор поручительства может быть заключен для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем. Уменьшение объема ответственности поручителя не должно влечь за собой последствий, предусмотренных частью 2 статьи 367 Гражданского кодекса Российской Федерации. (Постановление Президиума ВАС РФ от 30 сентября 1997 г. No. 2515/97).

            В обеспечение обязательств по договору, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Торговый Дом Волгоградская Топливная компания» («Кредитор») и гр. Щур Евгением Алексеевичем («Поручитель») был заключен договор поручительства № согласно пункту 1.1. которого, Щур Е.А. обязался солидарно с ООО «Сервис Партнёр 21 Век» в полном объеме отвечать перед истцом за исполнение должником обязательств по договору поставки №.№ от ДД.ММ.ГГГГ, при этом объем ответственности поручителя Щур Е.А. не может превышать в денежном эквиваленте № рублей.

            Согласно п. 1.1. договора поставки, поставщик обязуется поставлять покупателю нефтепродукты, а покупатель обязуется принимать и оплачивать их на условиях договора.

           Согласно п. 1.2. договора, номенклатура, количество, цена, сроки поставки и оплаты продукции согласовываются в дополнительных соглашениях, которые являются неотъемлемой частью настоящего договора.

          Согласно п.5.1. порядок оплаты полученной продукции оговаривается по каждой партии в дополнительном соглашении.

          Из материалов дела следует, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истцом ООО «Торговый Дом Волгоградская Топливная компания» были поставлены нефтепродукты в адрес ответчика - ООО «Сервис Партнёр 21 Век» на основании вышеуказанного договора поставки и товарных накладных ( согласно приложенного акта сверки ) на общую сумму № рубля № копеек.

         ООО «Сервис Партнёр 21 Век» частично погасил задолженность по договору №.1-НП/2011 от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составляет № рублей № копеек.

Статьей 60 ГПК РФ установлено, что обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Доказательств в опровержение указанных обстоятельств ответчиками не представлено, судом таковых не добыто, тогда как в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Проверив предоставленный истцом расчет задолженности в совокупности с другими материалами дела, суд принимает допустимым доказательством по делу, являющимся достаточным, позволяющим суду сделать однозначный, лишенный сомнений вывод о наличии у ответчиков указанной истцом задолженности.

               Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

              В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

            В силу ч.ч. 1, 2 статьи 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

               Судом установлено, что обязательства со стороны покупателя - ООО «Сервис Партнёр 21 Век», поручителя Щур Е.А., взятые по договору поставки и поручительства по оплате полученного товара не выполнены, претензии истца от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ о добровольном погашении образовавшейся задолженности ( л.д.32,34-35), оставлены без удовлетворения.

              Таким образом, сумма задолженности в размере № рублей № копеек должна быть взыскана с ответчиков ООО «Сервис Партнёр 21 Век» и Щур Е.А. в солидарном порядке в пользу истца, в силу закона.

            Согласно статье 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

           Согласно пункту 6.4.договора за нарушение сроков оплаты по договору Покупатель уплачивает Поставщику пеню в размере 0,1 (Ноль целых одну десятую) процента от суммы задолженности за каждый день просрочки оплаты товара.

         Общий размер неустойки, исходя из условий договора, составляет № рублей.

            Исходя из вышеизложенного, суд считает требования истца о взыскании с ответчиков ООО «Сервис Партнёр 21 Век» и Щур Е.А. в солидарном порядке пени обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, по правилам со ст. ст. 94,98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчиков в пользу истца судебные издержки, связанные с оплатой государственной пошлины при подаче иска в размере № рублей, что не противоречит требованиям закона и подтверждается платежным документом ( л.д.7).

Доводы ответчика ООО «Сервис Партнёр 21 Век», которые сводятся к утверждению о неправильном расчете истцом суммы задолженности, подлежащей взысканию с него, не имеют под собой правовых оснований, поскольку представленный истцом расчет проверен судом и признан правильным.

Расчет, представленный ответчиком, суд не оценивает как допустимое доказательство по делу, поскольку не соответствует условиям заключенного между сторонами договора; кроме того ни одного доказательства, отвечающего требованиям ст.ст.59,60 ГПК РФ, подтверждающим указанные обстоятельства (товарно-транспортные накладные, доверенности и т.п.) последним суду не представлены.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с ООО «Сервис Партнёр 21 Век» и Щура Евгения Алексеевича в пользу ООО «Торговый Дом Волгоградская топливная компания» задолженность по договору поставки нефтепродуктов № от ДД.ММ.ГГГГ в № рублей № копеек в качествеосновного долга; пеню за просрочку оплаты по договору в № рублей № копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере № рублей, а всего № рубль № копеек.

           Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 дней через Дзержинский райсуд г. Волгограда.

Судья:                  Е.Е. Булатова