Дело №

        Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ       <адрес>

Дзержинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи - Станковой Е.А.,         

с участием:

представителя истца Гуляева Д.В. по доверенности Резвякова А.В.

при секретаре Головко О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе <адрес> гражданское дело по иску Гуляева ФИО10 к ООО «Росгосстрах» о взыскании страховой выплаты,

                     У С Т А Н О В И Л:

Гуляев Д.В. обратился в суд с иском к ответчику ООО «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения, указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ в районе <адрес> (<адрес>) произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием транспортных средств - автобуса №, государственный регистрационный номер №, принадлежащего ФИО4, под управлением водителя ФИО6, и транспортного средства марки «Volkswagen-Touran», государственный регистрационный номер №, под управлением истицы Гуляевой Е.Г., в результате которого, транспортному средству истца причинены механические повреждения. Факт дорожно-транспортного происшествия подтверждается справкой о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, актом осмотра транспортного средства истца от ДД.ММ.ГГГГ

Виновником дорожно-транспортного происшествия, повлекшего причинение истцу имущественного ущерба, признан водитель ФИО6, в отношении которого вынесено постановление об административном правонарушении.

На момент совершения ДТП, повлекшего причинение истцу имущественного ущерба, риск гражданско-правовой ответственности водителя ФИО6 был застрахован в ОСАО «Ингосстрах», риск гражданско-правовой ответственности     владельца транспортного средства «Volkswagen-Touran», государственный регистрационный номер №, застрахован в ООО «Росгосстрах».

Истец обратился в ООО «Росгосстрах» с заявлением о выплате страхового возмещения, представив необходимые документы, страховщик признал наступившее событие страховым случаем, что подтверждается актом № от ДД.ММ.ГГГГ о страховом случае и произвел истцу выплату страхового возмещения в размере <данные изъяты> руб. 00 коп.

Не согласившись с произведенной страховщиком оценкой ущерба, Гуляев Д.В. обратился в автоэкспертный центр <адрес> для независимой оценки причиненного ущерба, согласно отчету которого, сумма восстановительного ремонта с учетом износа, составляет <данные изъяты> руб., расходы по оплате услуг эксперта составили <данные изъяты> руб. 00 коп, что подтверждается чек-ордером от ДД.ММ.ГГГГ

Просит взыскать с ответчика сумму страхового возмещения в размере <данные изъяты> руб.00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., расходы по составлению отчета о рыночной стоимости восстановительного ремонта в размере <данные изъяты> руб.00 коп.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Резвяков А.В. поддержал требования и просил их удовлетворить.

В судебное заседание истец не явился, просит дело рассмотреть в его отсутствие согласно ч.5 ст.167 ГПК РФ.

Представитель ответчика ООО «Росгосстрах» в судебное заседание не явился, представил письменное возражение на иск.

Выслушав представителя истца по доверенности Резвякова А.В. изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В силу статьи 15 части 1 и 2 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в районе <адрес> (<адрес>) произошло дорожно-транспортное происшествие ДД.ММ.ГГГГ в районе <адрес> (<адрес>) произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием транспортных средств - автобуса №, государственный регистрационный номер №, принадлежащего ФИО4, под управлением водителя ФИО6, и транспортного средства марки «Volkswagen-Touran», государственный регистрационный номер №, под управлением истицы ФИО5, в результате которого, транспортному средству истца причинены механические повреждения.

Факт дорожно-транспортного происшествия подтверждается справкой о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, актом осмотра транспортного средства истца от ДД.ММ.ГГГГ

Виновником дорожно-транспортного происшествия, повлекшего причинение истцу имущественного ущерба, признан водитель ФИО6, который, управляя транспортным средством №, государственный регистрационный номер №, не соблюдая дистанцию, совершил столкновение с автомобилем марки «Volkswagen-Touran», государственный регистрационный номер № принадлежащий истцу, в результате чего, транспортному средству истица были причинены механические повреждения.

Постановлением ИДПС ОБДПС ГИБДД УВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ.

На момент совершения ДТП, повлекшим причинение истцу имущественного ущерба, риск гражданско-правовой ответственности водителя ФИО6 был застрахован в ОСАО «Ингосстрах» согласно полису №, риск гражданско-правовой ответственности     владельца транспортного средства «Volkswagen-Touran», государственный регистрационный номер №, застрахован в ООО «Росгосстрах», согласно полису №.

В соответствии с частью 4 статьи 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии с пунктом 3 статьи 12 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ №, страховщик обязан осмотреть поврежденное имущество и (или) организовать его независимую экспертизу (оценку) в срок не более чем пять рабочих дней со дня соответствующего обращения потерпевшего, если иной срок не согласован страховщиком с потерпевшим, Страховщик должен был произвести страховую выплату в течение 30 дней с момента получения всех документов, в соответствии с п.44 Правил ОСАГО и заявления о выплате.

Согласно части 1 и 2 статьи 5 Федерального закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ № порядок реализации определенных настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами прав и обязанностей сторон по договору обязательного страхования устанавливается Правительством Российской Федерации в правилах обязательного страхования. Правила обязательного страхования наряду с другими положениями включают в себя следующие положения: а) порядок заключения, изменения, продления, досрочного прекращения договора обязательного страхования; б) порядок уплаты страховой премии; в) перечень действий лиц при осуществлении обязательного страхования, в том числе при наступлении страхового случая; г) порядок определения размера подлежащих возмещению убытков и осуществления страховой выплаты; д) порядок разрешения споров по обязательному страхованию.

Согласно статье 7 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, составляет не более 120 тысяч рублей.

В силу п.1 ст. 14.1. указанного закона, потерпевший вправе обратиться с требованием о возмещении вреда, причиненного его имуществу, непосредственно к страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае наличия одновременно следующих обязательств:

1. в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу;
2. дорожно-транспортное происшествие произошло с участием двух транспортных средств, гражданская ответственность владельцев которых застрахована.

Истец представил все документы страховщику своей гражданско-правовой ответственности ООО «Росгосстрах», который, признав случай страховым, произвел выплату страхового возмещения в размере <данные изъяты> руб. 00 коп., что подтверждается актом о страховом случае.

Сам факт дорожно-транспортного происшествия, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ с участием автомобиля истца марки «Volkswagen-Touran», государственный регистрационный номер №, а также причинно-следственная связь между событием -дорожно-транспортным происшествием и получением автомобилем истца механических повреждений подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчиком.

При определении размера ущерба, подлежащего взысканию в пользу истца, суд руководствуется выводами, изложенными в заключении судебной автотовароведческой экспертизы <данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца «Volkswagen-Touran», государственный регистрационный номер № с учетом износа составляет <данные изъяты> руб. 00 коп.

У суда нет оснований не доверять заключению судебной экспертизы, поскольку эксперт имеет необходимый стаж работы, квалификацию, предупрежден     об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Поскольку, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, ответчик не предоставил суду доказательств, подтверждающих наличие законных оснований для отказа в выплате страхового возмещения, требования истца о взыскании суммы страхового возмещения в размере <данные изъяты> руб.00 коп. (<данные изъяты> руб. - размере <данные изъяты> руб. 00 коп.), являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Также подлежат удовлетворению требования истца о взыскании расходов по оплате услуг экспертной организации в размере <данные изъяты> руб.00 коп., поскольку данные расходы подлежат включению в страховую выплату и не превышают лимит ответственности страховщика, установленный ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 2265 руб.17 коп., что подтверждается чек- ордером от ДД.ММ.ГГГГ, которые также подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

     Р Е Ш И Л :

Взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу Гуляева ФИО11 сумму страхового возмещения в размере <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп., расходы по составлению отчетов о рыночной стоимости восстановительного ремонта в размере <данные изъяты> руб.00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп.

В остальной части иска о взыскании страхового возмещения в размере <данные изъяты> рублей - отказать.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в <адрес> областной суд через Дзержинский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ.

Судья. <данные изъяты>