решение по гражданскому делу



Дело № 2-6573/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 декабря 2011 года

Дзержинский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи: Веркошанской Т.А.

при секретаре: Яхьяевой С.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИФНС России по Дзержинскому району Волгограда к Лемякину ОВ о взыскании задолженности,

у с т а н о в и л:

ИФНС России по Дзержинскому району Волгограда обратилась в суд с иском к Лемякину О.В. о взыскании задолженности, в обоснование требований указала, что ответчиком (в настоящее время не является индивидуальным предпринимателем) в ДД.ММ.ГГГГ г. не был уплачен штраф по ст. 116 НК Российской Федерации за нарушение срока подачи заявления о постановке на учет в налоговом органе, санкция которой влечет взыскание штрафа в размере от 5 до 10 тысяч рублей.

Налоговым органом сложившаяся недоимка выявлена в ДД.ММ.ГГГГ года в ходе проведения анализа расчетного счета налогоплательщика.

Просит суд восстановить пропущенный срок для подачи заявления, взыскать с Лемякина О.В. сумму штрафа по ст. 116 Налогового Кодекса Российской Федерации за нарушение срока подачи заявления о постановке на учет в налоговом органе за период с ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании представитель истца ИФНС России по Дзержинскому району Волгограда Юрков Е.В., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года исковые требования поддержал, просит суд восстановить пропущенный срок для подачи заявления, взыскать с Лемякина О.В. сумму штрафа по ст. 116 Налогового Кодекса Российской Федерации за нарушение срока подачи заявления о постановке на учет в налоговом органе за период с ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> рублей.

Ответчик в судебное заседание не явился о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, согласно представленному заявлению просит суд применить срок исковой давности.

Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, находящиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

В силу п.1 ч.1 ст. 23 Налогового Кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны: уплачивать законно установленные налоги;

Согласно статье 45 Налогового Кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Судом установлено.

Согласно выписке из лицевого счета за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года за Лемякиным О.В. числится задолженность в размере <данные изъяты> руб.

В соответствии со ст. 199 Гражданского Кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Разрешая заявленное истцом ходатайство о восстановлении процессуального срока для взыскания долга суд исходит из следующего.

Согласно статье 205 Гражданского Кодекса Российской Федерации в исключительных случаях, когда суд признает уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.), нарушенное право гражданина подлежит защите. Причины пропуска срока исковой давности могут признаваться уважительными, если они имели место в последние шесть месяцев срока давности, а если этот срок равен шести месяцам или менее шести месяцев - в течение срока давности.

В силу положений ст.196 Гражданского Кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если не предусмотрено иное.

Оценивая данные доводы, суд приходит к выводу, что предусмотренных законом обстоятельств, влекущих восстановление срока исковой давности, истцом не представлено, в связи с чем суд считает необходимым применить срок исковой давности по заявлению ответчика и на том основании отказать в иске.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В иске ИФНС России по Дзержинскому району Волгограда к Лемякину ОВ о взыскании задолженности - отказать.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд г. Волгограда в течение десяти дней.

Судья: подпись

ВЕРНО

Судья: