решение по гражданскому делу



Дело № 2-4815/11                  

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 сентября 2011 года                                                               г. Волгоград

Дзержинский районный суд г. Волгограда в составе: председательствующего судьи Зиновьевой С.П., при секретаре Стаценко Н.Н., с участием представителя истца Нарузбаевой А.А., представителей ответчиков Романовой В.В., Поповой С.В., представителя третьего лица Нерсесян К.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Салова СП к Администрации Волгограда, Администрации Дзержинского района г. Волгограда о признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Салов С.П. обратился в суд с иском к Администрации Волгограда, Администрации Дзержинского района г. Волгограда о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование иска указал, что его мать Салова О.С. с 1970 г. по 2010 г. пользовалась, как своим собственным, земельным участком по адресу: г. Волгоград, <адрес>, факт владения ею земельным участком подтвержден планом земельного участка, квитанциями об уплате земельного налога, домой книгой, согласно которой она прописана по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ Салова О.С. умерла ДД.ММ.ГГГГ Площадь земельного участка составляет 504 кв.м. Так как он является правопреемником матери в порядке универсального правопреемства, наследник первой очереди, в том числе он наследует право признания права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности. Срок принятия наследства им не пропущен, т.к. в течение шести месяцев со дня смерти матери он обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Кроме него наследником первой очереди является дочь наследодателя Салова Е.П. Просит признать право собственности Салова С.П. на 1/2 долю земельного участка общей площадью 504 кв.м, расположенного по адресу: г. Волгоград, <адрес>.

В судебное заседание Салов С.П. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель истца Нарузбаева А.А. в судебном заседании иск поддержала.

Представители ответчиков Администрации Волгограда Романова В.В., Администрации Дзержинского района Волгограда Попова С.В. в судебном заседании просили в иске отказать, т.к. основания для бесплатного предоставления земельного участка в общую долевую собственность Салова С.П. отсутствуют.

Представитель третьего лица Саловой Е.П. Нерсесян К.Г. разрешение иска оставил на усмотрение суда.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1152 Гражданского кодекса РФ, для приобретения наследства, наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.     

В соответствии со статьей 1181 Гражданского кодекса РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.

По настоящему делу судом установлено.

Салов Сергей Павлович и Салова Елена Павловна являются детьми Саловой Ольги Серафимовны.

Салова О.С. проживала и была зарегистрирована по адресу: г. Волгоград, <адрес>.

Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что земельный участок деду истца, отцу Саловой О.С. - Ильину С.И. под индивидуальную застройку не предоставлялся, разрешение на возведение построек отсутствует, дом в эксплуатацию не сдан, имеющийся на земельном участке объект является самовольной постройкой. В иске Салова С.П. к Администрации <адрес> г. Волгограда, Администрации Волгограда о признании права собственности на 1/2 долю жилого <адрес> г. Волгограда в порядке наследования после смерти матери Саловой О.С. отказано. Данные обстоятельства установлены вступившим в законную силу судебным решением с участием тех же лиц, поэтому в силу части 2 статьи 61 ГПК РФ не доказываются вновь и не подлежат оспариванию.

Салова С умерла ДД.ММ.ГГГГ

Салов С.П. утверждает, что приобрел права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования, т.к. в порядке универсального правопреемства наследует право признания права собственности в силу приобретательной давности.

Суд считает, что доводы истца не основаны на законе и противоречат обстоятельствам дела установленным судом.

В соответствии с положениями статьи 36 Земельного кодекса РФ (далее - ЗК РФ) граждане и юридические лица, имеющие в собственности, безвозмездном пользовании, хозяйственном ведении или оперативном управлении здания, строения, сооружения, расположенные на земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, приобретают права на эти земельные участки в соответствии с настоящим Кодексом. Если иное не установлено федеральными законами, исключительное право на приватизацию земельных участков или приобретение права аренды земельных участков имеют граждане и юридические лица - собственники зданий, строений, сооружений. Указанное право осуществляется гражданами и юридическими лицами в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Кодексом, федеральными законами.

Предоставление земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, в собственность граждан и юридических лиц осуществляется за плату. В то же время в случаях, предусмотренных ЗК РФ, федеральными законами и законами субъектов РФ, оно может осуществляться бесплатно.

Так, в соответствии с п. 4 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 г. № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ» граждане Российской Федерации, имеющие в фактическом пользовании земельные участки с расположенными на них жилыми домами, приобретенные ими в результате сделок, которые были совершены до вступления в силу Закона СССР от 06.03.1990 г. № 1305-1 «О собственности в СССР», но которые не были надлежаще оформлены и зарегистрированы, имеют право бесплатно приобрести право собственности на указанные земельные участки в соответствии с правилами, установленными статьей 36 ЗК РФ.

Иные случаи бесплатного предоставления земельных участков в собственность гражданам, а также категориям граждан, имеющим право на данную льготу, установлены другими федеральными законами и законами субъектов РФ.

Так, Законом Волгоградской области от 04.04.2003 г. № 809-ОД «О предоставлении земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, в собственности граждан бесплатно» (в ред. Законов Волгоградской области от 06.05.2009 № 1875-ОД, от 23.06.2009 № 1903-ОД) установлено, что земельные участки в собственность граждан бесплатно предоставляются для индивидуального жилищного строительства или ведения личного подсобного хозяйства, если эти земельные участки были им предоставлены на основании договоров аренды до вступления в силу Земельного кодекса РФ и на них расположены жилые дома, собственниками которых они являются.

При этом, из представленных истцом документов не следует, что спорный земельный участок предоставлялся Ильину С.И., Саловой О.С., Салову С.П. на каком-либо из указанных выше прав, не представлено доказательств вступления Саловым С.П. в права наследства. В материалах дела нет документов, подтверждающих право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: г. Волгоград, <адрес>. Таким образом, возможность приобретения в собственность земельного участка бесплатно не распространяется на возникшие правоотношения. Что касается утверждения в иске о том, что в пределах шестимесячного срока Салов С.П. подал нотариусу заявление о принятии наследства, то оно опровергнуто сообщением врио нотариуса Осиповой Л.В. Шевелевой Е.А. от ДД.ММ.ГГГГ, исх. , где говорится, что наследницей, принявшей наследство Саловой О.С. по закону, является Салова Е.П., зарегистрированная по адресу: г. Волгоград, <адрес>. С заявлением о принятии наследства другие наследники не обращались. Зарегистрирован Салов С.П. в <адрес>, в спорном доме не проживает.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что иск не обоснован.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В иске Салова СП к Администрации Волгограда, Администрации <адрес> г. Волгограда о признании права общей долевой собственности на 1/2 долю земельного участка по адресу: г. Волгоград, <адрес> порядке наследования после смерти Саловой С отказать.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд г.Волгограда в течение 10 дней.

Судья                                                                     Зиновьева С.П.