Дело №2-400\12 РЕШЕНИЕ 13января 2011 года г. Волгоград Дзержинский районный суд г. Волгограда в составе Председательствующего судьи Смоляковой Л.Г. При секретаре Письменском С.А. рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ИФНС России по Дзержинскому району г. Волгограда к Старикову АН о взыскании налоговой санкции, УСТАНОВИЛ: ИФНС России по Дзержинскому району г. Волгограда обратилось в суд с иском к Старикову А.Н. о взыскании штрафа в размере <данные изъяты> рублей, наложенного в соответствии с принятым налоговым органом решением о привлечении его к налоговой ответственности за нарушение сроков постановки на учет в качестве частного охранника. Представитель истца ИФНС России по Дзержинскому району г. Волгограда Дергина Ж.И., действующая на основании доверенности, заявление поддержала и заявила ходатайство о восстановлении процессуального срока для подачи заявления. Ответчик Стариков А.Н. в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 109 Налогового кодекса РФ лицо не может быть привлечено к ответственности за совершение налогового правонарушения при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: 1) отсутствие события налогового правонарушения; 2) отсутствие вины лица в совершении налогового правонарушения; 3) совершение деяния, содержащего признаки налогового правонарушения, физическим лицом, не достигшим к моменту совершения деяния шестнадцатилетнего возраста; 4) истечение сроков давности привлечения к ответственности за совершение налогового правонарушения. По настоящему делу судом установлено. Как следует из заявления и пояснений представителя истца в судебном заседании, Стариков А.Н. ранее являлся индивидуальным предпринимателем, в связи с нарушением ст. 116 НК РФ в ДД.ММ.ГГГГ году привлечен к налоговой санкции - штрафу в размере <данные изъяты> рублей, который не уплачен. Сложившаяся недоимка была выявлена в ДД.ММ.ГГГГ году, в ходе проведения анализа расчетного периода налогоплательщика, поэтому, и со ссылкой на нормы п. 1 ст. 70 НК РФ, данные обстоятельства явились основанием к обращению с настоящим иском в суд. В соответствии со ст. 115 НК РФ налоговые органы могут обратиться в суд с заявлением о взыскании штрафов с организации и индивидуального предпринимателя в порядке и сроки, которые предусмотрены статьями 46 и 47 настоящего Кодекса, с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в порядке и сроки, которые предусмотрены статьей 48 настоящего Кодекса. Заявление о взыскании штрафа с организации или индивидуального предпринимателя в случаях, предусмотренных подпунктами 1 - 3 пункта 2 статьи 45 настоящего Кодекса, может быть подано налоговым органом в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате штрафа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи указанного заявления может быть восстановлен судом. Сведений, отвечающих фактам материально-правового характера, свидетельствующих об уважительности причин пропуска установленного законодателем срока для взыскания налогового штрафа, истцом в силу ст. 56 ГПК РФ суду не представлено, в материалах дела таковые отсутствуют. Таким образом, срок на подачу данного заявления, предусмотренный ст. 115 НК РФ истек. Учитывая вышеизложенное, суд считает, что срок пропущен истцом не по уважительным причинам и в удовлетворении требований о восстановлении срока для подачи заявления и как следствие о взыскании с Старикова АН налоговой санкции в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей, следует отказать за пропуском срока обращения в суд. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : В иске ИФНС России по Дзержинскому району г. Волгограда к Старикову АН о взыскании штрафа в размере <данные изъяты> рублей - отказать. Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд г.Волгограда в течение 30 дней. Федеральный судья: Смолякова Л.Г.