Дело № 2-1527\2012 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 28 февраля 2012 года г. Волгоград Дзержинский районный суд г. Волгограда в составе: председательствующей судьи Александриной С.В., при секретаре: Рощиной А.В., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО1, ФИО1 об обязании заключить договор купли-продажи земельного участка, У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском к ответчику, в котором просит обязать ФИО1 г. ФИО1 и Комитет земельных ресурсов ФИО1 заключить с ней договор купли-продажи земельного участка, расположенного по адресу: г. ФИО1, шоссе Авиаторов, 8 ж (кадастровый номер № общей площадью <данные изъяты> по льготной цене в размере 2,5 процента от кадастровой стоимости земельного участка. В ходе рассмотрения дела по существу было установлено, что ФИО1 является индивидуальным предпринимателем, о чем имеется свидетельство о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя, в связи с чем судом был поставлен вопрос о прекращения производства по делу в виду того, что данный спор не подлежит рассмотрению в суде общей юрисдикции. Истец ФИО1 в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу. Представитель истца ФИО1, в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу, в связи с неподведомственностью рассмотрения спора. В судебном заседании представитель ответчика - ФИО1 В.В., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №-ИД\149, не возражала против прекращения производства по делу. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно представленной копии свидетельства, ФИО1 зарегистрирована в ЕГРИП в качестве индивидуального предпринимателя. Согласно материалам дела, ФИО1 использовала земельный участок №ж по шоссе Авиаторов г. ФИО1 представленный распоряжением ФИО1 для эксплуатации в предпринимательских целях принадлежащего ей склада сборно-разборочного <данные изъяты>, а также производственного здания, здания электрощитовой, административного здания. В силу п.1 ст. 27 АПК РФ, Арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. Согласно ч. 1, ч. 2 ст. 27 АПК РФ арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане). Основными задачами арбитражных судов в Российской Федерации при рассмотрении подведомственных им споров являются: защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов предприятий, учреждений, организаций и граждан в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности; содействие укреплению законности и предупреждению правонарушений в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности (ст. 5 ФКЗ об арбитражных судах). Основанием рассмотрения дела в арбитражном суде является связь с предпринимательской деятельностью и с предъявлением иных имущественных требований. В соответствии со статьей 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 96-ФЗ дела, которые находятся в производстве судов общей юрисдикции и которые в соответствии с настоящим Кодексом отнесены к подведомственности арбитражных судов, в течение двух недель со дня введения в действие параграфа 1 "Подведомственность" главы 4 с согласия истцов передаются судами общей юрисдикции на основании определения суда в арбитражные суды в соответствии с правилами подсудности, установленными Арбитражным процессуальным кодексом РФ и действующими на момент передачи дела. Если истец не согласен на передачу его дела судом общей юрисдикции в арбитражный суд, суд общей юрисдикции прекращает производство по данному делу в связи с неподведомственностью дела суду общей юрисдикции. Суды общей юрисдикции отказывают в принятии заявлений по отнесенным к подведомственности арбитражных судов Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 205-ФЗ) делам, поступивших до дня вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 205-ФЗ и не принятых к производству судами общей юрисдикции на день вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 205-ФЗ, в связи с неподведомственностью таких дел судам общей юрисдикции на основании пункта 1 части первой статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (пункт 7 статьи 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 205-ФЗ). Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если: дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса. Принимая во внимание, что исковые требования носят экономический характер, правоотношение сторон возникло в результате осуществления ФИО1 предпринимательской деятельности, в целях и для эксплуатации коммерческих объектов недвижимости, истец ФИО1 является индивидуальным предпринимателем и ее требования к ФИО1 не подлежат рассмотрению судом общей юрисдикции, поэтому суд считает необходимым производству по делу прекратить. На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО1, ФИО1 Волгограда об обязании заключить договор купли-продажи земельного участка - прекратить. Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в течение 15 дней со дня его вынесения через Дзержинский районный суд г. ФИО1. Федеральный судья: С.В. Александрина