Дело № 2-555/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дзержинский районный суд г.Волгограда в составе:

председательствующего судьи Резникова Е.В.,

при секретаре судебного заседания Губановой Ю.В.,

06 марта 2012 года, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому Инспекции ФНС России по Центральному району г.Волгограда к Ютаеву Игорю Александровичу о взыскании задолженности,

при участии: представителя истца - Мосенкова С.С., поддержавшего заявленные исковые требования,

УСТАНОВИЛ:

инспекция ФНС России по Центральному району г.Волгограда обратилась в суд с исковыми требованиями к Ютаеву И.А., указав, что ответчик являясь владельцем автомобилей с мощностью двигателя 150 л.с., 210 л.с., 465 л.с., 450 л.с., несвоевременно уплатил транспортный налог, в результате чего образовалась задолженность. Так как требования истца о добровольной уплате налога и пени не исполняет, с учетом уточнений просит взыскать с Ютаева И.А. сумму задолженности по транспортному налогу в размере 88 875 рублей и пени в размере 5 086 рублей 41 копеек.

В судебное заседание ответчик Ютаев И.А. не явился. Согласно ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Каких-либо ходатайств об отложении слушания дела указанная сторона не заявляла, доказательств наличия уважительных причин неявки в судебное заседание не представила, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело без его участия.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании статьи 357 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п.1 ст.362 НК РФ сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые предоставляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ.

По правилам п.2 ст.362 НК РФ сумма транспортного налога, если иное не предусмотрено федеральным законодательством, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.

В соответствии со ст.1 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О налогах на имущество физических лиц», плательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

Согласно п.2 ст.<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ОД «О транспортном налоге» налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог в срок до 15 марта года, текущего за истекшим налоговым периодом по транспортному налогу, на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В соответствии со ст.1 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О налогах на имущество физических лиц», плательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

В силу положений статей 56,59,195, 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, на основании тех обстоятельств, имеющих значение для рассмотрения дела, наличие которых, доказано соответствующей стороной по делу.

По настоящему делу судом установлено.

Как следует из учетных данных налогоплательщика, представленных истцом, ответчик Ютаев И.А. является собственником следующего имущества: автомобиль грузовой SKODAOCTAVIAN Т990НМ34, автомобиль легковой МИЦУБИСИ ПАДЖЕРО Т407ХХ, автоприцепы ОДА393<адрес>, КАМАЗ 5410, автомобиль легковой SUZUKILIANA, автомобиль грузовой ЗИЛ431412, автомобиль грузовой КАМАЗ5511, автомобиль грузовой МАЗ54323 032, автомобиль грузовой ГАЗ66, прочие самоходные транспортные средства, машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу ЭО-2621/ЮМЗ-6, автомобиль грузовой ГАЗ66, автомобиль грузовой КАМАЗ35511, автомобиль грузовой КАМАЗ 5410 К985АМ34, автомобиль КАМАЗ35511, автомобиль грузовой МАЗ35432, автомобиль грузовой ВОЛЬВО VHL, автомобиль грузовой ВОЛЬВО VNL К344ТА34, автомобиль грузовой КАМАЗ35410.

Из материалов дела следует, что ответчику направлено налоговое уведомление № об оплате сложившейся задолженности в размере 75 225 рублей, из которых за автомобиль ЗИЛ43412, мощность двигателя 150 л.с., сумма налога - 4 200 рублей, автомобиль КАМАЗ 5410, мощность двигателя 210 л.с., сумма налога - 11 550 рублей, ВОЛЬВО VHL, мощность двигателя 465 л.с., 30 225 рублей, ВОЛЬВО VNL, мощность двигателя 450 л.с., сумма налога 29 250 рублей.

Как установлено в судебном заседании, ответчику грузовой автомобиль ВОЛЬВО VNL, мощность двигателя 450 л.с., регистрационный знак М558АУ34 не принадлежит, что подтверждается актом приема-передачи имущества от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.23).

Документов, подтверждающих исполнение требований истца об уплате причитающихся налога и пени ответчиком суду не представлено.

Таким образом, суд находит исковые требования Инспекции ФНС России по <адрес> о взыскании с Ютаева А.И. задолженности по транспортному налогу подлежащими удовлетворению частично, в размере 58 650 рублей. В силу ст.75 НК РФ также с ответчика подлежит взысканию пеня в размере 5 086 рублей 41 копеек.

Согласно ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика в федеральный бюджет. При указанных обстоятельствах с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 2 112 рублей 08 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь требованиями ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск инспекции ФНС России по Центральному району г.Волгограда к Ютаеву Игорю Александровичу о взыскании задолженности по налогам и пени - удовлетворить частично.

Взыскать с Ютаева Игоря Александровича в бюджет сумму задолженности по транспортному налогу в размере 58 650 рублей, пени в размере 5 086 рублей 41 копеек.

Взыскать с Ютаева Игоря Александровича государственную пошлину в доход государства в размере 2 112 рублей 08 копеек.

      Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Дзержинский районный суд г.Волгограда в Волгоградском областном суде в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                                Е.В.Резников