Дело № 2-1320/2012

                                             Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волгоград      22 февраля 2012года

Дзержинский районный суд г. Волгограда в составе: председательствующего судьи Мирошниковой Т.Г.

при секретаре судебного заседания Яхьяевой С.Д.,

с участием представителя истца по доверенности Прозорова Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Цыж <данные изъяты> к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о взыскании суммы страховой выплаты по ущербу в результате дорожно-транспортного происшествия,

У С Т А Н О В И Л:

Цыж С.И. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» (далее по тексту ООО «Росгосстрах») о взыскании суммы страховой выплаты по ущербу в результате дорожно-транспортного происшествия (ДТП), указав, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей DAFXF- 95480, регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением Юсупова Х.М., и ВАЗ-2107, регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащий ему. Виновным в совершении ДТП признан Юсупов Х.М.

Его (истца) гражданско-правовая ответственность застрахована в страховой компании ООО «Росгосстрах», куда он обратился за выплатой страхового возмещения. ДД.ММ.ГГГГ ответчик перечислил на его расчётный счет сумму в размере <данные изъяты> рублей 33 копейки. Не согласившись с суммой выплаты он обратился к независимому эксперту в ООО «Эксперт-Поволжье» о проведении независимой экспертизы на основании акта осмотра транспортного средства для расчета стоимости восстановительного ремонта его автомобиля, за что уплатил <данные изъяты> рублей. Согласно отчёту № ООО «Эксперт-Поволжье» общая стоимость восстановительного ремонта составила <данные изъяты> рублей. Разница суммы возмещения ущерба составила <данные изъяты> рублей 67 копеек, которую он просит взыскать, также <данные изъяты> рублей за проведение оценки, неустойку в размере <данные изъяты> рублей 02 копейки, уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты> рубля 13 копеек, <данные изъяты> рублей за оказание юридических услуг, <данные изъяты> рублей за оформление доверенности представителю, расходы по изготовлению светокопий в размере <данные изъяты> рублей.

Истец Цыж С.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель истца Прозоров Д.А. в судебном заседании исковые требования поддержал, на сегодняшний день в размере <данные изъяты> рублей 80 копеек.

Представитель ответчика ООО «Росгосстрах» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомил.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Статьей 1079 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что юридические лица граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств и т.д.) обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на гражданина, который владеет источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления, либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством и т.п.).

По настоящему делу судом установлено.

Цыж С.И. является собственником автомобиля ВАЗ-2107, регистрационный знак <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ по вине водителя Юсупова Х.М. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю истца причинены механические повреждения. Цыж С.И. обратился за страховой выплатой в свою страховую компанию, страховщик выплатил ему страховое возмещение в размере <данные изъяты> копейки.

В соответствии со статьей 14.1 Федерального Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ от 25.04.2002 г. (в ред. от 01.12.2007 года), потерпевший имеет право предъявить требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, непосредственно страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств:

а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу;

б) дорожно-транспортное происшествие произошло с участием двух транспортных средств, гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с настоящим Федеральным законом. Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, проводит оценку обстоятельств дорожно-транспортного происшествия, изложенных в извещении о дорожно-транспортном происшествии, и на основании представленных документов осуществляет потерпевшему по его требованию возмещение вреда в соответствии с правилами обязательного страхования. Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, осуществляет возмещение вреда, причиненного имуществу потерпевшего, в размере страховой выплаты от имени страховщика, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред (осуществляет прямое возмещение убытков), в соответствии с соглашением о прямом возмещении убытков (статья 26.1 настоящего Федерального закона) с учетом положений настоящей статьи.

Страховщик, осуществивший прямое возмещение убытков, имеет право требования в размере страховой выплаты к страховщику, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, или к причинившему вред лицу в предусмотренных статьей 14 настоящего Федерального закона случаях. Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, обязан возместить в счет страховой выплаты по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред в соответствии с соглашением о прямом возмещении убытков (статья 26.1 настоящего Федерального закона).

Согласно пункту 2 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 г., при осуществлении обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств страховщик обязуется за обусловленную договором обязательного страхования плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного настоящими Правилами события (страхового случая) возместить потерпевшему (третьему лицу) убытки, возникшие вследствие причинения вреда его жизни, здоровью или имуществу.

В соответствии со статьей 7 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 000 рублей.

В силу пункта 2 «Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее Правила), утвержденных Постановлением правительства РФ от 07 мая 2003 года № 263, обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 года, при осуществлении обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее именуется - обязательное страхование) страховщик обязуется за обусловленную договором обязательного страхования плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного настоящими Правилами события (страхового случая) осуществить страховую выплату потерпевшему третьему лицу) в целях возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевшего в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно пунктов 63,64 указанных Правил, размер страховой выплаты в случае причинения вреда имуществу потерпевшего определяется: в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая (восстановительных расходов). При определении размера восстановительных расходов учитывается износ частей, узлов, агрегатов и деталей, используемых при восстановительных работах.

В расходы по восстановлению поврежденного имущества включаются: расходы на материалы и запасные части, необходимые для ремонта (восстановления); расходы на оплату работ по ремонту; если поврежденное имущество не является транспортным средством - расходы по доставке материалов и запасных частей к месту ремонта, расходы по доставке имущества к месту ремонта и обратно, расходы по доставке ремонтных бригад к месту ремонта и обратно.

К восстановительным расходам не относятся дополнительные расходы, вызванные улучшением, модернизацией имущества и расходы, вызванные временным или вспомогательным ремонтом либо восстановлением.

Согласно отчету об оценке рыночной стоимости восстановительного ремонта транспортного средства и размера ущерба автомашины ВАЗ-21074 от ДД.ММ.ГГГГ с учетом износа составил <данные изъяты> рублей.

Оценка стоимости ремонта произведена на основании акта осмотра, оценка проведена в соответствии с Федеральным законом от 29.07.1998 г. № 135-ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации», соответствует материалам гражданского дела. Поэтому суд считает выводы о размере стоимости восстановительного ремонта обоснованными, а указанные суммы подлежащими возмещению в пределах лимита ответственности.

На основании изложенного, Цыж С.И. подлежит к выплате сумма в размере <данные изъяты> рублей, с учетом ранее выплаченной истцу суммы <данные изъяты> рублей. Кроме того, взысканию подлежит <данные изъяты> рублей, потраченные истцом за проведение оценки, что подтверждается квитанцией.

В соответствии со ст. 13 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ "Об ОСАГО" и п.70 правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств: Страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате. «При неисполнении данной обязанности (страховая выплата) страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной статьей 7 настоящего Федерального закона страховой суммы но виду возмещения вреда каждому потерпевшему. Сумма неустойки (пени), подлежащей выплате потерпевшему, не может превышать размер страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему, установленной статьей 7 настоящего Федерального закона»

Представитель истца просит взыскать неустойку в размере <данные изъяты> рублей.

Срок, предоставленный законом для добровольной выплаты компенсации, истек ДД.ММ.ГГГГ, частичная выплата произведена ДД.ММ.ГГГГ, то за каждый день просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты>. ответчик обязан уплатить неустойку. Исходя из этого, расчет неустойки (пени) следующий: <данные изъяты> дня. Представитель истца просит взыскать за <данные изъяты>

С ДД.ММ.ГГГГ, учетная ставка банковского процента Центрального Банка РФ составляет 8% годовых. Исходя из учетной ставки <данные изъяты> неустойка (пеня) определяется следующим образом: <данные изъяты>

       <данные изъяты>

       Данная сумма также подлежит взысканию в пользу истца.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Исходя из положений вышеприведенной нормы, представленного договора на оказание юридических услуг суд оценивает заявленную сумму расходов по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей не обоснованной. Исходя из характера и объема оказанных истцу юридических услуг, категории дела, суд считает возможным взыскать с ответчика ООО «Росгосстрах» расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, что соответствует требованиям разумности и справедливости.

         В соответствии со ст. ст. 94,98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика ООО «Росгосстрах» в пользу истца судебные издержки, связанные с оплатой государственной пошлины при подаче иска в размере <данные изъяты> рублей 02 копейки, <данные изъяты> рублей за изготовление светокопий, <данные изъяты> рублей за оформление нотариальной доверенности, что также не противоречит требованиям закона и подтверждается материалами дела.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                                              Р Е Ш И Л:

Иск Цыж <данные изъяты> к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о взыскании суммы страховой выплаты по ущербу в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в пользу Цыж <данные изъяты> сумму страхового возмещения в размере <данные изъяты> рублей 67 копеек, <данные изъяты> рублей за проведение оценки стоимости восстановительного ремонта, неустойку в размере <данные изъяты> рублей 80 копеек, расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля, расходы за оформление доверенности <данные изъяты>) рублей, 310 (триста десять) рублей в счет возмещения расходов по изготовлению светокопий.

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции через Дзержинский районный суд <адрес> в месячный срок со дня вынесения решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: подпись

Копия верна: Судья:                      Т.Г.Мирошникова

                Секретарь:     С.Д.Яхьяева