Дело № 2-3421/2012

РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 июня 2012 года       г.Волгоград

Дзержинский районный суд г. Волгограда

в составе:

председательствующего судьи: Смоляковой Л.Г.,

при секретаре: Черкесовой Л.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Волгограда к Управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес> об освобождении от взыскания исполнительского сбора,

УСТАНОВИЛ:

Истец администрация Волгограда обратилась в суд с иском к ответчику об освобождении от взыскания исполнительского сбора, указав в обоснование иска, что на основании исполнительного листа судебным приставом-исполнителем в интересах Гаджиметова ФИО11. возбуждено исполнительное производство в отношении администрации Волгограда, в рамках которого вынесено постановление о взыскании с последней сумму исполнительского сбора. Указывает, что решением Центрального районного суда Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования Гаджиметова ФИО11 к администрации Волгограда о понуждении к предоставлению жилого помещения. Этим судебным актом на администрацию Волгограда возложена обязанность по предоставлению Гаджиметову ФИО11. жилого помещения по договору социального найма. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем МО по ОИП УФССП по <адрес> в отношении истца возбуждено исполнительное производство №. В рамках данного исполнительного производства принято постановление от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с администрации Волгограда исполнительского сбора в размере <данные изъяты> руб. Считают, что в рамках данного исполнительного производства администрацией Волгограда предпринимались все необходимые меры по надлежащему исполнению решения суда о предоставлении жилого помещения взыскателю. Неисполнение решения суда в установленный судебным приставом-исполнителем срок для добровольного исполнения было вызвано необходимостью в силу закона приобретать вышеуказанной категории граждан жилое помещение за счет бюджетных средств на основании торгов (аукциона) в строго регламентированных процедуре и сроках. Поэтому просит освободить администрацию Волгограда от взыскания исполнительского сбора в рамках исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденного в интересах взыскателя Гаджиметова ФИО11

Представитель истца Мальцев ФИО11. действующий в судебном заседании на основании доверенности исковые требования поддерживает полностью, просит иск удовлетворить.

Представитель ответчика - Управления службы судебных приставов по <адрес> - Баталова ФИО11 действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования считает необоснованными и просит в иске отказать.

Третье лицо - Гаджиметов ФИО11. в судебное заседание не явился, извещен о дате рассмотрения дела, о причинах неявки суд не уведомил.

Судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств УФССП по <адрес> Желудков ФИО11 в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения извещен надлежащим образом.

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 6 ст. 112 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» должник вправе обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, с иском об отсрочке или о рассрочке его взыскания, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора.

По настоящему делу установлено.

Согласно материалам дела, в производстве Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> находится исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ возбужденное в отношении должника - администрации Волгограда о понуждении предоставить Гаджиметову ФИО11. жилое помещение.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о взыскании с истца исполнительского сбора в размере <данные изъяты> руб.

Основанием для принятия принудительного мер по взысканию указанной суммы судебным приставом-исполнителем послужили следующие обстоятельства:

Решением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (по иску Гаджиметова ФИО11 на администрацию Волгограда возложена обязанность предоставить Гаджиметову ФИО11 жилое помещение по договору социального найма на состав семью из 1 человека в течение 3 месяцев после вступления решения в законную силу, то есть до ДД.ММ.ГГГГ

По данному решению суда, судебным приставом-исполнителем исполнительное производство в отношении истца по предоставлению Гаджиметову ФИО11. жилого помещения возбуждено ДД.ММ.ГГГГ, а постановление о взыскании с должника исполнительского сбора вынесено ДД.ММ.ГГГГ

Согласно материалам дела, администрацией Волгограда проводилась процедура закупки жилья путем проведения открытого аукциона в электронной форме, в ходе которой ДД.ММ.ГГГГ с Беликовым ФИО11., действующим в интересах Козачковой ФИО11 на стороне продавца заключен муниципальный контракт на приобретение жилого помещения для исполнения мероприятий по обеспечению жильем отдельных категорий граждан по решениям судов.

Проведение аукциона подтверждается извещением о проведении открытого аукциона в электронной форме (л.д.12-13), протоколом заседания аукционной комиссии… (л.д.14).

Право собственности истца на <адрес>, приобретенное по указанному выше договору от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано в Управлении Росреестра по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21).

Постановлением администрации Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ № во исполнение решения Центрального районного суда от ДД.ММ.ГГГГ Гаджиметову ФИО11. предоставлена данная квартира (л.д.22). Также в деле имеется договор социального найма жилого помещения №-М от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между МБУ «ЖКХ <адрес> Волгограда» и Гаджиметовым ФИО11. о предоставлении последнему указанной квартиры (л.д.19).

В соответствии с ч.2 ст.13 ГПК РФ обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации, являются вступившие в законную силу судебные постановления.

Между тем, приобретение жилых помещений в муниципальную собственность осуществляется в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» в порядке, определенном решением Волгоградской городской Думы от ДД.ММ.ГГГГ № «О принятии Положения о формировании, размещении, исполнении и контроле за исполнением муниципального заказа в Волгограда». В силу требований Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 94-ФЗ на приобретение жилого помещения в муниципальную собственность требуется определенное время, затем, после осуществления закупок администрация Волгограда должна принять постановление «О включении в реестр муниципального имущества Волгограда жилых помещений (квартир)» и далее решение о предоставлении жилых помещений гражданам в установленном порядке.

Имеются также правовые акты, регламентирующие порядок принятия соответствующих решений органом местного самоуправления - администрацией Волгограда, согласно которому все проекты решений, актов главы администрации Волгограда и приложения к ним с необходимыми справками в отпечатанном виде должны быть согласованы и завизированы исполнителем, руководителями заинтересованных организаций, работниками правового управления, заместителем главы администрации Волгограда, курирующим данный раздел работы.

В соответствии с ч. 7 ст. 112 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 настоящей статьи. При отсутствии установленных Гражданским кодексом Российской Федерации оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора.

В соответствии со ст.401 ГПК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Анализируя доказательства, имеющиеся в материалах дела суд приходит к выводу, что должником предпринимались необходимые меры по исполнению судебного решения, однако учитывая сроки организации проведения торгов (аукциона), согласования принимаемых решений на каждом ее этапе, подготовки соответствующих документов в соответствии с действующим федеральным и региональным законодательством, которые требуют значительного времени, суд находит требования администрации Волгограда об освобождения его от взыскания исполнительского сбора по исполнительному производству обоснованными.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Администрации Волгограда - удовлетворить.

Освободить администрацию Волгограда от взыскания исполнительского сбора по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденного в интересах взыскателя Гаджиметова ФИО11

Решение суда может быть обжаловано сторонами в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд <адрес> путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца.

Судья:         Л.Г. Смолякова