Определение по гражданскому делу



Дело № 2-4130/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 июля 2012 года            город Волгоград

Дзержинский районный суд города Волгограда в составе председательствующего судьи Федорова А.А., при секретаре судебного заседания Катченко М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Панкова Александра Георгиевича на постановление судебного пристава исполнителя Дзержинского районного отдела УФССП России по Волгоградской области,     

УСТАНОВИЛ:

Панков А.Г. обратился в суд с заявлением на постановление судебного пристава исполнителя <адрес> отдела УФССП России по <адрес> Проценко Д.В. от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству возбужденному ДД.ММ.ГГГГ, о наложении запрета на совершение регистрационных действий, действий по исключению из государственного реестра в отношении объекта недвижимости 5/12 доли индивидуального жилого дома расположенного по <адрес>. Просит признать указанное постановление не законным.       

Судебное заседание по делу назначалось на ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 30 минут.

Надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела заявитель в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил.

В связи с этим судебное заседание было отложено на 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. Заявитель не явился в суд по вторичному вызову, о причинах своей неявки суд не уведомил, ходатайств о рассмотрении дела в своё отсутствие, а также об отложении рассмотрения дела не представил.

Заинтересованное лицо - судебный пристав исполнитель <адрес> отдела судебных приставов <адрес> Курмангалиева Ф.А., в чьем производстве находится исполнительное производство, настаивала на присутствии заявителя или его представителя в судебном заседании, так как у нее имелось ряд вопросов к заявителю. Просила суд заявление Панкова А.Г. оставить без рассмотрения.

В соответствии с требованием статьи 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Кроме того, статьей 257 ГПК РФ - рассмотрение заявления об оспаривании решения, действия (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного и муниципального служащего, предусмотрено, что заявление рассматривается судом в течение десяти дней.

При указанных обстоятельствах, поскольку надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела заявитель не явился в суд по вторичному вызову, а так же учитывая, что законом предусмотрен сокращенный срок производства по данной категории гражданских дел, суд считает необходимым исковое заявление конкурсного управляющего СКПС «Иргиз» Лапушкина С.А. оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Панкова Александра Георгиевича на постановление судебного пристава исполнителя Дзержинского районного отдела УФССП России по Волгоградской области оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                        подпись                                        А.А. Федоров

Копия верна

Судья                                                                 А.А. Федоров