решение по делу об административном правонарушении



Адм. дело Номер обезличен

Р Е Ш Е Н И Е

Дата обезличена

Судья Дзержинского районного суда г. Волгограда Грекова Н.О., рассмотрев жалобу Синкевич Юлии Ивановны на определение исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка Номер обезличен Дзержинского района г. Волгограда по делу об административном правонарушении от Дата обезличена года, постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка Номер обезличен Дзержинского района г. Волгограда от Дата обезличена года по делу об административном правонарушении,

У с т а н о в и л:

Постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка Номер обезличен Дзержинского района г. Волгограда от Дата обезличена года на основании п.2 ст. 17.3 ч.2 КоАП РФ, в отношении нее, просит признать незаконными все последующие после вынесения определения действия мирового судьи, совершенные в ходе рассмотрения дела, а также постановление от Дата обезличена года, вынесенное по итогом рассмотрения дела. В обоснование своих требования Синкевич Ю.И. указала, что мировой судья вынесла и направила ей с уведомлением о назначении дела к слушанию по существу незаконное определение от Дата обезличена года, поскольку в данном документе « отсутствуют реквизиты, нет подписи исполнителя и номера телефона, по которому мог обратиться гражданин, отсутствует печать, нет расшифровки подписи, в определении не указано откуда поступил протокол об административном правонарушении, определение вынесено мировым судьей без проведения судебного заседания и извещения сторон», в связи с чем все последующие действия и решения мирового судьи, в том числе и постановление по итогам рассмотрения дела, незаконны.

В судебном заседании Синкевич Ю.А. поддержала свою жалобу, просила ее удовлетворить.

В соответствии со ст. 30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, в отношении которых ведется административное производство, вынесенное судьей в вышестоящий суд.

Исследовав материалы дела, выслушав Синкевич Ю.И., суд приходит к следующему.

Определением по делу об административном правонарушении от Дата обезличена года исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка Номер обезличен Дзержинского района г. Волгограда Швыдковой С.В. было принято к производству и назначено к рассмотрению дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.17.3 КоАП РФ, в отношении Синкевич Ю.И. в связи с отсутствием состава административного.

Вопреки доводам жалобы Синкевич Ю.И., определение мирового судьи о принятии к производству дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.29.4 КоАП РФ, в связи с чем при рассмотрении жалобы суд не может признать его незаконным. Производство по делу об административном правонарушении велось мировым судьей в соответствии с требованиями нормам главы 29 КоАП РФ, нарушений прав и законных интересов Синкевич Ю.И. при этом судом не установлено, о времени и месте рассмотрения дела последняя была уведомлена надлежащим образом (л.д. 16 ).

Выводы мирового судьи, изложенные в постановлении по делу об административном правонарушении от Дата обезличена года, мотивированы и основаны на всесторонне, полно и объективно проверенных доказательствах, собранных с соблюдением процессуальных норм.

Другие доводы жалобы Сенкевич Ю.И. также несостоятельны, поскольку из материалов дела видно, что мировым судьей каких-либо нарушений процессуальных норм КоАП РФ, влекущих отмену постановления, признания незаконным определения о принятии дела об административном правонарушении к производству, обжалование которого в вышестоящий суд как самостоятельного процессуального решения в соответствии с требованиями гл.30 КоАП РФ не предусмотрено, не допущено, мировым судьей приняты все меры для выполнения требований закона о всестороннем, полном и объективном исследовании обстоятельств дела.

С учетом изложенного суд не усматривает оснований для признания определения по делу об административном правонарушении от Дата обезличена года, постановления исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка Номер обезличен Дзержинского района г. Волгограда от Дата обезличена года по делу об административном правонарушении незаконными и необоснованными.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

р е ш и л :

Жалобу Синкевич Юлии Ивановны на определение исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка Номер обезличен Дзержинского района г. Волгограда по делу об административном правонарушении от Дата обезличена года, постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка Номер обезличен Дзержинского района г. Волгограда от Дата обезличена года по делу об административном правонарушении - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд

Судья: подпись ГРЕКОВА Н.О.

...