Адм. дело Номер обезличен
Р Е Ш Е Н И Е
Дата обезличена
Судья Дзержинского районного суда г. Волгограда Грекова Н.О.,
рассмотрев жалобу Капустина Сергея Вячеславовича на постановление старшего инспектора ОПС СБ ДПС ГИБДД ОР ГУВД по ... от Дата обезличена года о наложении административного штрафа за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.12 КоАП РФ,
У с т а н о в и л:
Постановлением старшего инспектора ОПС СБ ДПС ГИБДД ОР ГУВД по ... от Дата обезличена года Капустин С.В. был привлечен к административной ответственности по ст.12.12 КоАП РФ и наложен административный штраф в размере 700 рублей.
Считая данное постановление необоснованным, Капустин С.В. подал жалобу, в которой просит постановление отменить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения
В судебном заседании Капустин С.В. жалобу поддержал, и пояснил, что выезжал он на разрешающий сигнал светофора, однако завершил он проезд перекрестка на запрещающий светофор сигнала из-за того, что перекресток имеет большую протяженность, и, чтобы не остаться на перекрестке и не нарушать п. 13.7 и п. 12.4 ПДД, он завершил маневр. Кроме того, камера в машине инспектора зафиксировала движение его автомобиля только в конце перекрестка, куда она и была направлена, поэтому инспектор не мог видеть на какой сигнал светофора он начал движение. Просит отменить постановление о наложении административного штрафа в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
Как усматривается из материалов дела, Дата обезличена года в 16 часов 39 минут Капустин С.В., управляя автомашиной марки ВАЗ Номер обезличен государственный номер Номер обезличен ру по ... и на пересечении с ... проехал на запрещающий сигнал светофора (красный), чем нарушил п. 6.2 правил дорожного движения, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое установлена ст.12.12 КоАП РФ.
Постановлением инспектора ОПС СБ ДПС ГИБДД ОР ГУВД по ... от Дата обезличенаг. наложен административный штраф в размере 700 рублей за административное правонарушение предусмотренное ст. 12.12. КоАП РФ.
В соответствии со ст.26.2 ч.2 КОАП РФ к доказательствам по делу об административном правонарушении относятся: протокол об административном правонарушении, объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показания потерпевшего, свидетелей, заключение эксперта, иные документы, а также показания специальных технических средств, вещественные доказательства.
Согласно ст.26.11 КоАП РФ доказательства оцениваются в их совокупности при исследовании всех обстоятельств дела.
Объективной стороной состава административного правонарушения, за совершение которого Капустин С.В. привлечен к административной ответственности в соответствии со ст.12.12 КоАП РФ, как следует из оспариваемого постановления, является нарушение правил дорожного движения, предусмотренных п. 6.2 ПДД.
Судом установлено, что водитель транспортного средства Капустин С.В., управляя автомашиной марки ВАЗ Номер обезличен государственный номер Номер обезличен ру по ... и на пересечении с ... проехал на запрещающий сигнал светофора (красный).
Указанные обстоятельства подтверждаются постановлением о наложении административного штрафа от Дата обезличена года, из которого усматривается, что Капустин С.В. наличие события административного правонарушения и назначенное административное наказание не оспаривал, от уплаты административного штрафа не отказывался, о чем собственноручно расписался в постановлении.
При таких обстоятельствах действия Капустина С.В. были правильно квалифицированы инспектором ОПС СБ ДПС ГИБДД ОР ГУВД по ... по ст.12.12 КоАП РФ. Иных доказательств, опровергающих данные, изложенные в постановлении о наложении административного штрафа, Капустиным В.С. не представлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.1-30.7 КоАП РФ, суд
Р е ш и л:
Постановление инспектора ОПС СБ ДПС ГИБДД ОР ГУВД по ... 34 РК Номер обезличен от Дата обезличена года о наложении административного штрафа Капустину Сергею Вячеславовичу по ст.12.12 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу ФИО0 - без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд.
Судья ГРЕКОВА Н.О.