решение по делу об административном правонарушении



Адм. дело Номер обезличен

Р Е Ш Е Н И Е

Дата обезличена

Судья Дзержинского районного суда г. Волгограда Грекова Н.О.,

рассмотрев жалобу Буланович Олега Ричардовича на постановление инспектора административного законодательства ОГИ БДД Номер обезличен УВД по ... по делу об административном правонарушении от Дата обезличена года о привлечении его к административной ответственности по ст.12.18 КоАП РФ,

У с т а н о в и л:

Постановлением инспектора административного законодательства ОГИ БДД Номер обезличен УВД по ... от Дата обезличена года Буланович О.Р. был привлечен к административной ответственности по ст.12.18 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Считая данное постановление необоснованным, Буланович О.Р. подал жалобу, в которой просит постановление отменить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

В судебное заседание Буланович О.Р. не явился, заявлений о рассмотрении жалобы в его отсутствие не представил.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть настоящую жалобу в отсутствии не явившегося лица.

Как усматривается из материалов дела, Дата обезличена года примерно в 07.37 часов, водитель Буланович О.Р., управляя автомашиной Хундай Туссон государственный номер Номер обезличен при выезде от дома Номер обезличен по ..., не уступил дорогу и совершил наезд на пешехода ФИО1, которая следовала по пр. ... ... .... После происшествия водитель с места происшествия скрылся. В результате данного происшествия пешеход ФИО1 получила телесные повреждения: - сотрясение головного мозга, ушиб мягких тканей головы. В действиях водителя Буланович О.Р. усматривается нарушение п. 8.3 ПДД.

Постановлением инспектора административного законодательства ОГИ БДД Номер обезличен УВД ... от Дата обезличена года отказано в возбуждении уголовного дела по факту ДТП от Дата обезличена года за отсутствием в действиях водителя Буланович О.Р. состава преступления, предусмотренного ст. 264 УК РФ.

Постановлением 34 ВА Номер обезличен по делу об административном правонарушении от Дата обезличена года Буланович был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей.

В соответствии со ст.26.2 ч.2 КОАП РФ к доказательствам по делу об административном правонарушении относятся: протокол об административном правонарушении, объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показания потерпевшего, свидетелей, заключение эксперта, иные документы, а также показания специальных технических средств, вещественные доказательства.

Согласно ст.26.11 КоАП РФ доказательства оцениваются в их совокупности при исследовании всех обстоятельств дела.

Объективной стороной состава административного правонарушения, за совершение которого Буланович О.Р. привлечен к административной ответственности в соответствии со ст.12.18 КоАП РФ, как следует из оспариваемого постановления, является нарушение правил дорожного движения, а именно, при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней.

Данные требования регулируются положениями п. 8.3 Правил дорожного движения РФ.

Судом установлено, что Дата обезличена года примерно в 07.37 часов, водитель Буланович О.Р., управляя автомашиной Хундай Туссон государственный номер Номер обезличен при выезде от дома Номер обезличен по ..., не уступил дорогу и совершил наезд на пешехода ФИО1, которая следовала по пр. ... .... После происшествия водитель с места происшествия скрылся. В результате данного происшествия пешеход ФИО1 получила телесные повреждения: - сотрясение головного мозга, ушиб мягких тканей головы.

Указанные обстоятельства подтверждаются:

- протоколом осмотра места происшествия от Дата обезличена года

- справкой по дорожно - транспортному происшествию от Дата обезличена года

- схемой происшествия

- Объяснениями ФИО1

- объяснениями ФИО4 и ФИО3

- объяснениями Буланович О.Р.

- протоколом об административном правонарушении 34 АР Номер обезличен от Дата обезличенаг.,

- постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от Дата обезличенаг.

- постановлением 34 ВА Номер обезличен по делу об административном правонарушении от Дата обезличена года.

Кроме того, указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями очевидцев происшествия ФИО4 и ФИО3, подтвердивших факт того, что водитель автомашины Хундай Туссон, выезжая от дома Номер обезличен по пр. ... ... не уступил дорогу пешеходу, в результате чего совершил на нее наезд, после чего с места происшествия скрылся.

У суда отсутствуют основания не доверять представленным материалам дела, поскольку они согласуются между собой, и подтверждаются объяснениями потерпевшей ФИО1 и объяснениям очевидцев происшествия.

При таких обстоятельствах действия Буланович О.Р. были правильно квалифицированы инспектором административного законодательства ОГИ БДД Номер обезличен УВД по ... по ст.12.18 КоАП РФ.На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.1-30.7 КоАП РФ, суд

Р е ш и л:

Постановление инспектора административного законодательства ОГИ БДД Номер обезличен УВД по ... 34 ВА Номер обезличен от Дата обезличена года о привлечении к административной ответственности Буланович Олега Ричардовича по ст.12.18 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу Буланович О.Р. - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд.

Судья ГРЕКОВА Н.О.