Об административном правонарушении



РЕШЕНИЕ

30 августа 2010г. г. Волгоград

Судья Дзержинского районного суда г. Волгограда Булатова Е.Е.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Синельникова Николая Ивановича на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 80 Дзержинского района г. Волгограда от 01.07.2010г. по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 80 Дзержинского района г. Волгограда от 01.07.2010г. Синельников Н.И. был привлечен к административной ответственности по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, с вынесением административного наказания в виде лишения управления транспортным средством сроком на два года.

Основанием для привлечения Синельникова Н.И. к административной ответственности явилось то обстоятельство, что 11.05.2010г. в 09.30 часов, управляя автомашиной "Г" г.н. №, двигался возле рынка «Русь», расположенного на ул. Краснополянской г. Волгограда, в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ.

Синельниковым Н.И. принесена жалоба на указанное постановление судьи, мотивируя свое несогласие ненадлежащим извещением о месте и времени рассмотрения дела, в связи с чем, он был лишен права на защиту, возможности дачи объяснений по совершенному им административному правонарушению, представления дополнительных доказательств. Просит отменить постановление мирового судьи, как незаконное и необоснованное, вынесенное с нарушением норм процессуального права.

Синельников Н.И. в судебное заседание не явился о дне слушания дела извещен надлежащим образом, представил заявление о невозможности явки в судебное заседание по причине плохого самочувствия, просит рассмотреть дело в его отсутствие и отменить постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 80 Дзержинского района г. Волгограда от 01.07.2010г., а производство по настоящему делу прекратить в связи с истечением срока привлечения к административной ответственности л.д. 28).

Суд, исследовав материалы дела, административный материал, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 30.1 п. 1 п.п.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в ст. 25.1-25.5 КоАП РФ, вынесенное судьей в вышестоящий суд.

В соответствии со ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения - влечет наложение административного наказания в виде лишения управления транспортным средством сроком от полутора до двух лет.

Согласно протоколу 34 АР 188824 от 11.05.2010г. Синельников Н.И. управлял автомашиной "Г" г.н. № в состоянии алкогольного опьянения.

Данные обстоятельства подтверждаются протоколом 34 РН 073232 от 11.05.2010г. о направлении на медицинское освидетельствование, протоколом 34 АК 823982 об отстранении от управления транспортным средством л.д.1-4).

В соответствии с Приказом Министерства Здравоохранения РФ от 14 июля 2003 г. № 308 «О медицинском освидетельствовании на состояние опьянения» медицинское освидетельствование на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством (далее - освидетельствование), проводится в медицинских организациях, имеющих лицензию на осуществление медицинской деятельности, включающей работы и услуги по медицинскому (наркологическому) освидетельствованию.

Освидетельствование проводится на основании протокола о направлении на освидетельствование, подписанного должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства, и водителем транспортного средства, в отношении которого применяется данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении.

Освидетельствование проводится как непосредственно в медицинских организациях, так и в специально оборудованных для этой цели передвижных пунктах (автомобилях), соответствующих установленным Министерством здравоохранения и социального развития Российской Федерации требованиям.

На основании результатов освидетельствования выносится заключение о состоянии освидетельствуемого на момент освидетельствования. Основой для вынесения заключения является наличие или отсутствие клинических признаков опьянения.

Состояние опьянения Синельникова Н.И. установлено Актом медицинского освидетельствования № 295 от 11.05.2010г. л.д. № 5), который содержит четкую характеристику состояния освидетельствуемого на момент освидетельствования, данные комплексного медицинского исследования, сделанные на основе лабораторных исследований и в соответствии с нормативно-правовыми актами, регламентирующими порядок медицинского освидетельствования. Данный акт ни кем не оспорен, доказательств, свидетельствующих о его недействительности не представлено, в связи с чем, его результаты являются доказательством по делу.

Таким образом, в действиях Синельникова Н.И. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ.

В силу ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Управление источником повышенной опасности в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического) представляет собой непосредственную угрозу жизни и здоровья граждан. Поэтому, исходя из принципа неотвратимости наказания за содеянное, лишение права управления транспортным средством, в данном случае, способствует предупреждению данного вида правонарушений.

Постановлением и.о.мирового судьи судебного участка № 80 Дзержинского района г. Волгограда от 01.07.2010г. Синельников Н.И. был привлечен к административной ответственности по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, с вынесением административного наказания в виде лишения управления транспортным средством сроком на два года.

Основанием к обращению Синельникова Н.И. в суд с настоящей жалобой явилось ненадлежащее, по его мнению, извещение о месте и времени рассмотрения дела, повлекшее нарушение его процессуальных прав, соответственно, он был лишен права на защиту, возможности дачи объяснений по совершенному им административному правонарушению, представления дополнительных доказательств.

Проверяя обоснованность доводов Синельникова Н.И. суд приходит к следующему.

19.05.2010 года административный материал в отношении Синельникова Н.И. поступил мировому судье судебного участка № 80 Дзержинского района г. Волгограда на рассмотрение, 21.05.2010 года Синельников Н.И. был вызван в судебное заседание, назначенное на 03.06.2010 года л.д.7).

03.06.2010 года у Синельникова Н.И. отобрана подписка о разъяснении ему процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных ч.1 ст. 25.1 КоАП РФ л.д.6), каких-либо заявлений, ходатайств от Синельникова Н.И. не поступило.

Вышеуказанный документ свидетельствует о посещении Синельниковым Н.И. судебного заседания, назначенного по настоящему делу мировым судьей 03.06.2010 года.

Вместе с тем, согласно материалам дела, судебное заседание 03 июня 2010 года было отложено на 01.07.2010 года, по причине представленной Синельниковым Н.И. справки ГКБСМП № 25 о его нахождении на стационарном лечении л.д.8).

Разъяснив 03.06.2010 года Синельникову Н.И. под его личную подпись процессуальные права и обязанности, суд приходит к выводу о том, что и.о. мирового судьи судебного участка № 80 Дзержинского района г. Волгограда обоснованно рассмотрел административный материал по правилам ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ.

Согласно представленному Синельниковым Н.И. письму и.о. председателя Волгоградского областного суда от 16.08.2010 года № 08-ж\1849, установлен факт ненадлежащего извещения Синельникова Н.И. о дате и времени рассмотрения административного материала, находящегося в производстве и.о. мирового судьи судебного участка № 80 Дзержинского района г. Волгограда, т.е. не соответствующий требованиям п.3 Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде л.д.29).

Принимая во внимание вышеуказанное обстоятельство, а именно нарушение секретарем судебного заседания порядка и правил извещения участников процесса, предусмотренных Инструкцией по судебному делопроизводству в районном суде, суд не усматривает нарушений и.о. мировым судьей судебного участка № 80 Дзержинского района г. Волгограда при вынесении постановления от 01.07.2010 года действующего процессуального законодательства и процессуальных прав Синельникова Н.И., присутствовавшего в предыдущем в судебном заседании от 03.06.2010 года.

В связи с вышеуказанными обстоятельствами, с учетом того, что мировым судьей рассмотрено дело в соответствии с требованиями ст. ст. 25.1, 29.7 - 29.11 КоАП РФ, суд не находит достаточных оснований для отмены постановления от 01.07.2010г. и.о. мирового судьи судебного участка № 80 Дзержинского района г. Волгограда.

Руководствуясь ст. ст. 30.6-30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 80 Дзержинского района г. Волгограда от 01.07.2010г. о привлечении Синельникова Николая Ивановича к административной ответственности по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, с вынесением административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством на два года - оставить без изменения, а апелляционную жалобу Синельникова Николая Ивановича - без удовлетворения.

Решение в кассационном порядке обжалованию не подлежит.

Судья: Е.Е. Булатова