Дело № 12- 336 /2010
Р Е Ш Е Н И Е
29 июля 2010г. г.Волгоград
Судья Дзержинского районного суда г. Волгограда Лимякина И.Н. рассмотрев жалобу Дизер Александра Александровича на постановление мирового судьи судебного участка № 79 Дзержинского района г.Волгограда об административном правонарушении от 10.06.2010г.
У С Т А Н О В И Л :
Дизер А.А. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 79 Дзержинского района г.Волгограда от 10 июня 2010 года, которым Дизер А.А. привлечен к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ в виде штрафа в размере 10000 рублей.
В обоснование своей жалобы Дизер А.А. указывает, что 30 марта 2010 года ИФНС России по Дзержинскому району города Волгограда в отношении ИП Дизер А.А. было вынесено постановление о привлечении его к административной ответственности по ч.З ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Однако, данный протокол был составлен не на индивидуального предпринимателя Дизер Александра Александровича, а на физическое лицо Дизер Александра Александровича, который не нарушал действующее законодательство. Постановлением мирового судьи судебного участка № 79 от 10 июня 2010 года так же привлекает к ответственности не индивидуального предпринимателя, а физическое лицо. Тем самым к ответственности был привечен ненадлежащий виновник. Согласно повестки, судебное заседание было назначено на 16 часов 00 минут 10 июня 2010 года. Штраф по постановлению налогового органа был оплачен, согласно квитанции, в 09 часов 40 минут 10 июня 2010 года и данная квитанция была представлена в ходе судебного заседания. Однако судом не была дана оценка данному документу, что повлияло на полноту и правомерность принятого судебного акта.
При рассмотрении жалобы федеральным судьей Дизер А.А. жалобу поддержал. Кроме этого пояснил, что несвоевременно предоставил сведения в ИФНС о своем месте регистрации, поскольку не имел регистрации. Наложенный штраф в сумме 5000 рублей не мог оплатить своевременно, так как у него болела мать. С заявлением о предоставлении отсрочки оплаты штрафа он не обращался.
Выслушав заявителя, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.
В соответствии со ст. 30.1 ч.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст. 25.1-25.5 настоящего Кодекса, вынесенное судьей - в вышестоящий суд.
По делу установлено следующее.
Постановлением № 70 от 30 марта 2010 года об административном правонарушении ИП Дизер А.А. привлечен к административной ответственности по ст. 14.25 ч.3 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей л.д.8).
Копия постановления Дизер А.А. получена 10 апреля 2010 года, что подтверждается почтовым уведомлением л.д.10).
В соответствии со ст.31.1 ч.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.
Постановление № 70 о наложении административного штрафа от 30 марта 2010 года Дизер А.А. не обжаловал.
В силу статьи 31.2 ч.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, обязательно для исполнения всеми органами государственной власти, местного самоуправления, должностными лицами, гражданами и их объединениями, юридическими лицами.
В соответствии со ст. 32.2 ч.1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
Поскольку с ходатайством об отсрочке или рассрочке уплаты штрафа Дизер А.А. не обращался, следовательно, штраф он обязан был оплатить не позднее 20 мая 2010 года, в срок, предоставленный ему Инспекцией ФНС, согласно письму № 15570, которым Дизер А.А. приглашался в ИФНС России по Дзержинскому району г.Волгограда для составления протокола об административном правонарушении. (л.д.5).
Однако по состоянию на 20 мая 2010 года штраф в размере 5000 рублей Дизер А.А. не уплатил, копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в орган, вынесший постановление не представил.
Мировой судья правомерно пришел к выводу, что действия Дизер А.А. образуют состав административного правонарушения, предусмотренный ст.20.25 ч.1 КоАП РФ.
Суд не может согласиться с доводами Дизер А.А. об отмене постановления, что в административном протоколе и постановлении мирового судьи не указано, что он является индивидуальным предпринимателем. Данное основание не является для отмены постановления, поскольку ИП Дизер А.А. и Дизер А.А. является одним и тем же лицом. Доводы, что мировым судом не принято во внимание тот факт, что 10 июня 2010 года перед рассмотрением административного дела им уплачен штраф, являются несостоятельными, поскольку уплата штрафа должна была быть произведена не позднее 20 мая 2010 года. Оплата штрафа после указанной даты образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6-30.8 КоАП РФ, судья
Р Е Ш И Л :
Постановление мирового судьи судебного участка № 79 Дзержинского района г.Волгограда от 10.06.2010г. о признании Дизер Александра Александровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей- оставить без изменения, а жалобу Дизер Александра Александровича - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу с момента вынесения, но может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в порядке надзора в течение 10 дней с момента вынесения.
Федеральный судья И.Н.Лимякина