Адм. дело № 12-496/2010г.
Р Е Ш Е Н И Е
г. Волгоград «12» ноября 2010 года
Судья Дзержинского районного суда г. Волгограда Григорьева Л.М., рассмотрев жалобу Жукова Георгия Валентиновича на постановление мирового судьи судебного участка № 80 Дзержинского района г. Волгограда от 15 сентября 2010 года по делу об административном правонарушении,
У с т а н о в и л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 80 Дзержинского района г. Волгограда от 15 сентября 2010 года Жуков Г.В. привлечен к административной ответственности по ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ - за выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца.
Считая данное постановление необоснованным, Жуков Г.В. просил его отменить в связи с тем, что он правонарушения не совершал, двигался в крайнем левом ряду полосы дороги попутного направления, на сторону дороги для встречного направления не выезжал. При составлении протокола об административном правонарушении в качестве свидетелей участвовали два сотрудника ДПС, являющиеся заинтересованными лицами, схема правонарушения составлена в его отсутствие. Мировым судьей не приняты во внимание его объяснение, приложенное в протоколу, показания свидетеля ФИО2 Считает постановление мирового судьи не законным и не обоснованным и подлежащим отмене, а административное производство подлежащим прекращению за отсутствием события административного правонарушения.
Выслушав доводы Жукова Г.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, в отношении которых ведется административное производство, вынесенное судьей в вышестоящий суд.
При рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, на основании ст.30.6 ч.2 п.8 КоАП РФ, судьей проверяется законность и обоснованность вынесенного постановления.
По настоящему делу судом установлено.
17 июля 2010 года сотрудником ОБДПС ГИБДД г. Волгограда был составлен протокол об административном правонарушении 34 АР № 114675, согласно которому водитель Жуков Г.В. в 14 часов 10 минут, управляя транспортным средством - автомашиной <данные изъяты> гос. номер № двигаясь по ул. Краснополянская со стороны ул. Историческая совершил выезд на сторону дороги, предназначенной для встречного движения на дороге имеющей четыре полосы для движения, чем нарушил п. 9.1 Правил дорожного движения Российской Федерации.
Вина Жукова Г.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ подтверждается схемой правонарушения, составленной и подписанной 17.07.2010 года сотрудником ИДПС Подгорновым А.В. (л.д. 4), свидетеля ФИО4, который показал, что данный участок дороги имеет двухстороннее движение с двумя полосами для движения в каждом направлении и водитель Жуков Г.В. выехал на полосу встречного движения (л.д. 29).
Пояснения водителя Жукова Г.В. и свидетеля ФИО2, о том, что он не совершал данного правонарушения, так как ширина части дороги, идущей в сторону ул. 51 Гвардейская, позволяла, в связи с отсутствием разметки на данном участке дороги, двигаться автомобилям в три ряда, опровергаются положением ст. 9.1 Правил дорожного движения Российской Федерации о том, что количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом, стороной, предназначенной для встречного движения, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заемные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств)».
Каких-либо нарушений действующего законодательства, при составлении протокола об административном правонарушении и схемы административного правонарушения должностным лицом допущено не было.
Мировым судьей при вынесении постановления по делу об административном правонарушении и привлечении Жукова Г.В. к административном ответственности, дана оценка всем исследованным в судебном заседании доказательствам.
При рассмотрении дела мировым судьей соблюдены требования, предусмотренные п.2 ст. 25.1 КоАП РФ. Исходя из вышеизложенного, учитывая тяжесть административного правонарушения, личность Жукова Г.В., суд считает, что постановление мирового судьи судебного участка № 80 Дзержинского района г. Волгограда от 15 сентября 2010 года законно и отмене не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.1-30.7 КоАП РФ, суд
Р е ш и л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 80 Дзержинского района г. Волгограда от 15 сентября 2010 года о привлечении Жукова Георгия Валентиновича к административной ответственности по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ - оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу с момента вынесения, но может быть обжаловано в надзорную инстанцию Волгоградского областного суда в порядке ст. 30.12 КоАП РФ.
Судья: подпись.
КОПИЯ ВЕРНА:
Судья: Л.М. Григорьева